|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
統計學/經濟學, 應該是從很大的範圍去看整個事情
一般生活與工作, 比起來都是小事情 用大視角去看小事情, 當然容易會是沒打中要害的說法 也就是, 講的都有道理, 但對解決眼前的問題, 沒有直接幫助  |
|||||||
2010-12-28, 09:00 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
做製造業一定知道兩個東西，QC與OR
QC就是統計 OR的方法，經濟學也可能用到 因為經濟學有一個重要議題就是資源分配，OR本來就是在研究這類的問題，不然不會有很多重要OR理論得到諾貝爾經濟學獎 都有關係，只是到了實際生活中會變得很瑣碎，讓你不覺得是學問而已 依我看，都很重要，精純的理論與瑣碎的實務都是同一件事物的不同面貌而已 端看你怎麼去看，怎麼運用而已，一個學問冷不冷落、重不重要，那是沒有了解它之前才會在乎的問題 此文章於 2010-12-28 09:14 AM 被 tcr_adv 編輯. |
||
|
2010-12-28, 09:11 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
學費1小時5000千. 請櫃台繳納.. |
|
|
2010-12-28, 09:22 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
小小糾正一下, 應該不是QC 而是SPC(統計製程管制) 但不適用少量多樣的生產模式  |
|
|
2010-12-28, 09:46 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
李大師說:世界上有三種人不能相信
1.政治人物 2.他媽的政治人物 3.統計學 ======================
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-12-28, 09:49 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
謝謝指正 的確你講得更精確 |
|
|
2010-12-28, 09:50 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
"你知道為何理工背景的人根本不相信統計學嗎?
因為統計學有很多數學公式跟理論在他們眼裡看來都是不合理的" 這是誰講的？ 理工科大學跟研究所開很多統計學啊? 我電機系的也修過 機率, 統計, 檢測與估計理論等等. 何來不相信統計學？ 數學公式跟理論不合理？ 你舉出幾條不合理的來試試. 如果說, 統計的結果不能直接拿來推論, 這是合理的. 因為統計是看相關性, 不是看因果, 亂推論容易導致倒果為因. 但這跟數學理論無關. 理論本身有不合理嗎? 是有人在濫用統計, 而濫用統計的人通常也不太懂統計,跟亂砲統計的人半斤八兩. 但統計本身沒有不合理. 此文章於 2010-12-28 10:28 AM 被 bxxl 編輯. |
|
2010-12-28, 10:24 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
我只知道理工平均而言比商學院的宅
經濟統計找金融業比較吃香 製造業一般較偏重理工 |
|
2010-12-28, 10:24 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
統計的問題是太容易被有心人利用...
統計沒有錯，錯的是利用的人和被騙的人... 以前當過特助，親眼看過協理級望著報表思考要怎麼講才不會被電... 能把爛的報表講成好的就可以升
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2010-12-28 10:37 AM 被 blair 編輯. |
|
2010-12-28, 10:35 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
其實他說的統計學不是真的統計學,是民調統計... 還一樣是政治或政治的工具 此文章於 2010-12-28 11:13 AM 被 MyWish 編輯. |
|
|
2010-12-28, 11:12 AM
#30
|
|
