![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
現在貴的反而是新北市這邊,例如頂溪比古亭貴,新店比景美貴。 說真的,我覺得在這價位下買新北市的完全是白痴 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
你的生活機能是甚麼? 還是你搞不懂生活"機能" 跟生活"品質"的差別? 希望你是故意的,不然有點好笑 我是沒認識"堅持"要住台北市的,除非工作關係或薪水夠高 租新北市(北縣叫了快四十年真不習慣)應該便宜許多吧 捷運單程橫跨北市東西向不到半小時
__________________
空~ 此文章於 2010-12-28 12:13 AM 被 superhan 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 28
|
說真的
我為什麼說台北生活品質差(不好意思起頭打錯成機能) 不講什麼 出門不到一小時 拿個衛生紙擦一下臉 你就知道 一上去台北,鼻子就塞 吃的東西也貴,娘的哩 一碗滷肉飯要價50元(台中20) 清欣紅茶一杯要20元(台中15) 一碗牛肉麵100起跳(台中60起跳) 房租又貴,在台北24k一個月很難活巴 可是還是一堆人擠上去 都市規劃得亂七八糟(該死的財團...政客),為什麼我說亂七八糟,有去過國外的就知道
__________________
愛上了VAIO 永無止境的敗歐 此文章於 2010-12-28 12:11 AM 被 kinsin 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
我住淡水時就當自己到大陸了~ 除非是新的住宅區 什麼天龍國的只是惱羞成怒的酸文罷了~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
大台北氣候風險高 學者紛籲遷都
http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../115/2jl2i.html 在有生之年有機會看到台北變成威尼斯, 難道不怕三四十年房貸還沒繳完就滅頂了嗎? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
這就對了,這就要怪當初幹嘛選台北市當首都 空氣品質是先天地形造成,但是若沒擠入那麼多人口(戶籍人口兩百萬不加上每天上下班的流動人口),也不是會這麼悽慘,有南部(屏東是南部沒疑問吧)上來工作的親戚,剛來都是鼻塞打噴嚏''很容易過敏感冒,空氣真的很差,物價別提了 市容,我想還不是全台灣在差的,新北市應該不會反對吧,至少馬路台北市的"比較"直,比較像棋盤(但只是沒墊底,馬路輸高雄太多了) 實際上選台中當首都不是比較好,先天條件都比台北市好,看看有沒有夠力的建商可以把 總統府跟五院瞧到台中去,這樣警察多了.大官多了酒店看會不會少一點 ![]()
__________________
空~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
當時還是一對男女租的...... 真不知道那一個月他們怎麼過的??
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
這個不是只有台北市吧!?~~~ 只要是車輛多、工廠多的都市都會有的通病!!~~ 引用:
吃東西貴!?~~ ![]() 我反而覺得台北的食物選擇性多~ 從便宜小吃到天價豪華餐飲任君選擇~~ 像是學區~ 夜市等~ 都可以找到便宜又好吃的餐點~~ 非常方便~~ 引用:
台北很多地方也有便宜的滷肉飯~~ 並不是都要價 $50~~ (在台北~ 我還不曾吃過一碗要 $50 的滷肉飯) 引用:
我幾乎不喝市面現裝的荼飲~~ 覺得衛生有待考量~ 所以關於這點不予置評~~ 引用:
同滷肉飯問題~~ 台北的牛肉麵並沒有 $100 起跳~~ 我工作地點附近的牛肉麵~ 很多都是 $70-80 起跳~~ 台北郵局附近有一家還是 $66 元 (是牛肉麵喔! 不是湯麵!) 引用:
台北市房租高這點就是事實了~~ 比起其它地區~~ 的確是高出了許多~~ 引用:
都市規劃問題這點我相信慢慢會改進~~ "都更"也不是一蹴可成的~~ 畢竟台北是個老都市~~ 舊建設太多~~ 都更協調性也不易~~ 但是也都在進行了~~ 看看信義區及內湖~~ 可以感受到規劃上比較考量長期~~ 我也待過美國一陣子~~ 也知道老都市比新都市更不容易改善~~ 你比較 New York 及 Los Angeles 就知道了~~ - |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
整天疊在一起 ![]()
__________________
空~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
我的經驗
我18-24歲住在吳興街 那可說是我人生中最痛苦的六年 現在 我住高雄縣鳥不生蛋小漁村,離家200公尺就是漁港 蚵仔煎一盤50,但是大小是台北的三倍,可以舖滿A4紙張的大小 買100元花枝腳就有一大包可以吃到下巴脫臼的程度 滷肉飯20元,乾麵大碗加滷蛋30元 所有的大杯紅綠茶飲都是10元 我住的地方離7-11只有30公尺 離最近的家樂福2.5KM 轉角就是公園 附近廟宇都有廣大的廟庭可以活動 香火誦經 夕陽西下 整個時間跟停止差不多 一堆老人家騎機車時速只有20KM,悠哉悠哉,跟放學的小孩騎腳踏車一樣嫚 整個小漁村你看不到有人戴安全帽騎車 因為根本沒必要 晚上想當夜貓子也沒關係,很奇怪的,這種小漁村的鹽酥雞魯味居然賣到凌晨一點 每週還有兩天有馬路露天夜市可逛 我家有10M光纖,BT還可跑滿速1300K 屋頂有BS衛星天線 想買個硬體玩玩或書本看看,網購隔天就到貨 雖然我家一年收入只有40W不到,還要養兩個小孩和分擔老父的安養費用 可是住在這裡 卻是我人生中最快樂的時光 要悠哉有悠哉,要機能有機能,要方便也方便
__________________
政治正確圖 ![]() 此文章於 2010-12-28 01:28 AM 被 42章經 編輯. |
![]() |
![]() |