PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
所有"有經驗"的人都會認真告誡:雞蛋不要放在同一個籃子。
許多人都是失去後才知道應該珍惜∼∼∼

無論是異機、異地或是相異媒體!重要資料多備幾份就對了,份數越多保存安全性越佳。
(真正重要到完全不能遺失的資料其實容量不會大到哪去!備個兩、三份其實花不了多少時間,
或善用備份軟體讓電腦自動幫你備份就更省事了。版上已有相關討論,有興趣者請搜尋。)

敝人也是用掛一台640MB、兩台1.3GB MO機後才完全淘汰MO,當初淘汰時還為了刪除碟片
內資料而傷腦筋,最後還是選擇暴力破壞掉內存重要資料的MO片而無法贈與友人繼續使用。
     
      
舊 2010-12-31, 11:44 AM #21
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者LordVader
若依此言、CD更好、掛掉也才650~700MB,
MO更妙、用到機器掛掉片子還不見得完蛋。

這年頭備份煩--檔案多又大,
維護備份更煩--裝置一台比一台不耐用!


不論怎樣計算, 備份出來的分段份數多了, 出問題的機率不就同時增大了嗎?
只是一個是不常出錯, 但一出錯便全部完蛋,
一個是出錯只會完蛋百份之一, 但經常有可能會出錯,
例如用7百多隻軟碟備份1G的資料是否好的選擇呢? 一隻軟碟掛掉的話只損失1.44M的資料,但不計算備份的人力消耗, 7百多隻軟碟其中一兩隻出問題的機率有多大?
有聽過朋友說用2隻500G的硬碟去備份1T資料是分散風險, 因為兩隻硬碟壞掉的機率很少, 但多了一隻硬碟, 壞掉的機會不是增大了一倍嗎?

當然最安全是作多個不同的備份。
 
舊 2010-12-31, 05:11 PM #22
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
入手了,這顆製造日期2010/11/24,泰國廠
希望別給我太早出槌。

順手測試一下留個紀錄:

CPU:AMD X2 3600+
M/B:ASUS M3A78-EM
RAM:4GB DDR2 667
OS:Win7 X86
HD:WD 10EALS 1.0TB SATA-2 (未開啟AHCI)




此文章於 2010-12-31 10:03 PM 被 cool810 編輯.
舊 2010-12-31, 10:02 PM #23
回應時引用此文章
cool810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。