PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stonehendge
Senior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
Graphic score=5706,卡王可不是當假的
不必太悲觀
     
      
舊 2010-12-21, 12:33 PM #21
回應時引用此文章
Stonehendge離線中  
山寨主
Power Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 568
引用:
作者DarkLion
E8400 3.0 oc 3.6
8gb ram
win7 x64

3dmark06 8800 gtx 15xxx
3dmark06 580 gtx 15xxx
580分數正常嗎?顯卡換了覺得沒改善多少,又不想把整個系統換掉,後悔換580了,12/19買asus 580 gtx 17000,認賠1000賣16000有人要嗎?台中面交


AA沒開 畫面又只有1280 比3DMARK06
這是把580先用棍棒打瘸了再跟8800比 結果當然這樣

你可以把BMW的輪胎拔起來跟3輪車比
我想3輪車會比較快點
 
舊 2010-12-21, 01:50 PM #22
回應時引用此文章
山寨主離線中  
cheochi
Senior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 1,004
引用:
作者DarkLion
沒想到E8400這麼不堪,預期系統都換新還要花3~4萬..
系統有推薦的組合嗎?網上看到intel好像又有新規要推出,真懷念已前硬體能相容好幾代
還是有人對580有興趣,7天店家新品還剩5天



換個平台就好了...
應該沒這麼困難吧..都有預算買580了...
要說3dmark06..
你的CPU分數3100..就是整個慘..

如果3DMARK 06要高分..
平台效能很重要..
這跟跑網路遊戲打300人以上的大戰..平台效能要夠強是一樣的..

不然我用GTX 280 跟你換 GTX 580好了..
這張GTX 280 有23000分以上的成績哦~~
http://cheochi2002.sg1002.myweb.hinet.net/8026
__________________

此文章於 2010-12-21 05:24 PM 被 cheochi 編輯.
舊 2010-12-21, 05:22 PM #23
回應時引用此文章
cheochi離線中  
yin66
New Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 3
失望的不只樓主一人而已, 我也是買asus gtx 580, CPU是Q9550,
3dmark06的分數竟然比我之前在用的ASUS ati 5870還慢一些, 趕緊測了一些DX9的遊戲之後, 很多都跟5870差不多快而已, DX10和
DX11的遊戲則是有跑比較快, 跟網路上很多測試結果差距很大, 也許這張卡的效能可能真的很靠CPU效能撐起來的, ATI 5870則不需要太強的CPU就很能強了, 這真是要實際用過這兩張卡的人才知道, 除非你有最強的CPU, 否則網路的測試結果僅供參考而已 !!!
總之gtx 580配合Q9550 在DX9遊戲的部份是讓人大失所望的, 誰知道換強力的CPU之後能有多大的改善 ?
另外小弟在光華買的這張asus gtx 580的BIOS竟然是刷公版的, 頻率是772, BIOS內也沒有asus的廠商ID, 無法執行華碩的任何軟體, 真是拿到簽王了, 華碩到底是在搞什麼, 這種東西也能出貨, 只好明天拿回去看能不能換, 您的卡看起來至少是正常, 還算幸運 !!!
舊 2010-12-29, 01:54 AM #24
回應時引用此文章
yin66離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者yin66
失望的不只樓主一人而已, 我也是買asus gtx 580, CPU是Q9550,
3dmark06的分數竟然比我之前在用的ASUS ati 5870還慢一些, 趕緊測了一些DX9的遊戲之後, 很多都跟5870差不多快而已, DX10和
DX11的遊戲則是有跑比較快, 跟網路上很多測試結果差距很大, 也許這張卡的效能可能真的很靠CPU效能撐起來的, ATI 5870則不需要太強的CPU就很能強了, 這真是要實際用過這兩張卡的人才知道, 除非你有最強的CPU, 否則網路的測試結果僅供參考而已 !!!

倒不如說是3DMark 2006受CPU影響較大:

以Q9550搭配各種顯卡的3DMark 2006分數:
HD6970 16754
HD6870 16300
HD5870 16798
HD5850 16481

如果只以3DMark 2006來比較,最新的HD6970居然比HD5870分數低,
可能會讓人誤以為HD6970的效能是靠CPU撐起來的.

以Q9550搭配各種顯卡的3DMark Vantage Performance分數:
HD6970 15260
HD6870 13579
HD5870 14033
HD5850 12429

改以3DMark Vantage測試,較能反映前後世代顯卡的實際效能差異.

此文章於 2010-12-29 09:32 AM 被 kazama 編輯.
舊 2010-12-29, 09:31 AM #25
回應時引用此文章
kazama離線中  
84036980
Power Member
 
84036980的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: TW
文章: 667
換30吋螢幕~你就知道卡王是誰~!!
__________________

琴鍵有限,琴藝無限!!
舊 2010-12-29, 02:52 PM #26
回應時引用此文章
84036980離線中  
jior
Power Member
 
jior的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 609
CPU太不給力了,而且E8400也沒跑到500外頻
換個intel新的SB平台吧
CPU+MB+RAM因該也不用花到你3~4萬
而且最近DDR3正值產期
別浪費這張強卡了
__________________
rev.VII
AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC
03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300
Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600
DasKeyBoard
舊 2010-12-29, 05:50 PM #27
回應時引用此文章
jior離線中  
power666
Power Member
 
power666的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 516
去跑3DV或3D11吧
跑06新的卡都會哭哭.......
舊 2010-12-30, 01:42 AM #28
回應時引用此文章
power666離線中  
DarkLion
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 107
其實不是很在意3Dmark06分數,那只是指標
本來想買580 應該還能讓系統撐一陣子,沒想到在game裡效能沒提升多少,反而更想將系統換掉。
最近看看評測多核+T似乎對效能影響很大,跟早期e6600與q6600不一樣了,所以想買I社6核,只是現在還太貴,再加上1月好像有新東西要出來,現在觀望中。
預算約4萬塊,希望硬體能撐久一點,年紀越大越懶得拆東猜拆西了,以前換個cpu或
顯卡就能讓硬體一直延用還真是省錢又輕鬆,現在升級幾乎要全換,花錢又傷神.....
舊 2010-12-30, 08:15 PM #29
回應時引用此文章
DarkLion離線中  
jackalawa
Advance Member
 
jackalawa的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 365
580跑3d遊戲時肯定沒有100%loading..
老是在等cpu丟資料給它運算..

NV580:老U快一點阿.我很閒沒有事情可做.你丟那一點資料給我.
我只用30%的氣力就計算完畢了.成果好差喔...end user會怪罪我的...

老U:對不起..我知道其實是我的問題..讓你背黑鍋了Sorry..



說真的之前網路上不知哪來的說玩遊戲跟u沒關係.真的誤導了很多人..
有點概念的人就會知道這樣說根本不十分正確.
因為關鍵點在有些遊戲根本無法完全耗盡gpu及cpu的運算效能.
以致讓人錯以為其實跟u沒關係..
__________________
海闊天空

此文章於 2010-12-30 11:10 PM 被 jackalawa 編輯.
舊 2010-12-30, 11:05 PM #30
回應時引用此文章
jackalawa離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。