|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
不會...!!!!!! |
||||||||
2011-01-05, 07:54 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 56
|
引用:
我昨天睡前檢查一下是這組陣列是 Read Policy：Adaptive Read-ahead Write Policy：Write-Back 所以把Read Policy改成Read-ahead嗎 |
|||
|
2011-01-05, 10:56 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
ADRA是判斷如果最近存取的sector是連續性的, 就會預先cache下一個sector, 是不是連續得靠LSI的算法去判斷. 事實上, 這個選項已經被LSI給廢掉了. 作為LSI目前的建議應當全部設定為RA.. 如果是拿HD Tune檢測... 因為HD Tune測試是很連續性的.. 有沒有RA, 這影響是蠻大的.. 曲線會有差異性.. 不過對CDM沒啥影響.. 100MB的尺寸.. 你的成績很奇怪.. 調成50MB去測試看看.. 此文章於 2011-01-05 11:35 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2011-01-05, 11:33 AM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 我家…XD
文章: 150
|
各位好
最近我也買了一張 6i 使用4顆HITACHI 1T組RAID 5 但在HD Tune pro 4.60測試怪怪的 讀取的部份只有平均只有124MB上下 看不到網路上測試的3XX~4XXMB之類 不過用CDM測試倒是有看到該有的實力 晚點我也會貼個圖 不知大家用HD Tune pro 4.60會不會有和我一樣的問題?? 謝謝
__________________
人不付出犧牲是不可能得到什麼的 為了得到什麼東西 就需要付出同等的代價 那就是鍊金術的等價交換原則 那時我們堅信那就是真實的世界 |
|
2011-01-05, 12:05 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 56
|
引用:
Stripe Size這組RAID是設定64kb， 我看文件說明： 串列元素大小 Stripe Element Size (串列元素大小) 可指定寫入 RAID 0、1、5、10 和 50 虛擬磁碟中每個實 體磁碟的區段大小。 您可以將串列元素大小設定為 8 KB、16 KB、32 KB、64 KB 或 128 KB。 預設和建議的串列元素大小為 128 KB。 較大串列元素大小可提供較好的讀取效能，尤其是您的系統主要進行連續讀取時。 但是，如 果您確定您的系統使用小檔案大小進行隨機讀取請求，請選擇小的串列元素大小。 所以改128KB比較好嗎？ |
|
|
2011-01-05, 01:39 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 56
|
引用:
讀取124mb也未免太低了，你那張是6i還是6i/r?? 同樣1TB的1001FALS HD Tune Pro 4.60 read都到260mb/sec ... 2TB的7K2000 read到360mb/sec左右 ... |
|
|
2011-01-05, 01:46 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
作為只是一般檔案存放用途.. 256KB是最佳值... |
|
|
2011-01-05, 01:49 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 56
|
引用:
若還有開P2P跟打遊戲，還有1080影片錄影呢？ |
|
|
2011-01-05, 02:40 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
256KB是LSI Benchmark Tip的建議設定值.. 要追尋Stripe Size的大小.. 你可以想想過小的Stripe Size會有甚麼樣的情況?? 以及過大的Stripe Size又是如何呢??.. |
|
|
2011-01-05, 05:06 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 275
|
引用:
是跟以前 FAT vs FAT32 一樣的選擇咩? 效能及可用容量 ? |
|
|
2011-01-05, 05:26 PM
#30
|
|
