|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
這種東西有買有保祐，難保那天會用上，主要也不貴，三四千的就很好用，買有螢幕方便一點，可以選有電就會自動開始錄影，沒電會自動停止的那種，省得那天自已忘了開機，剛好又遇上
|
|||||||
2010-11-27, 07:26 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
仔細看了五遍，說完全無責可不一定 一、行經路口應減速 二、旁邊貨車有緊急煞車跡象，法官可能判『應注意能注意而未注意』 |
|||
|
2010-11-27, 08:44 AM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我覺得開車的感覺也有要右線超車的嫌疑
像這種路不是很大條的我都不敢開很快 |
|
2010-11-27, 08:45 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
如果他是整段呈給法官 那應該還有跨越雙線、任意變換車道、右線超車等問題 我覺得不是那麼理直氣壯 違反路權也不代表你能刻意去撞死他 不然開火車的根本就不用找人駕駛都電腦控制就好了 這是我的看法 而且這段影片說實在怪怪的 老人飛出去照道理駕駛人或相關人等應該下車查看 可是也沒有 任他躺在那邊 我覺得有點詭譎 此文章於 2010-11-27 08:54 AM 被 notee 編輯. |
|
|
2010-11-27, 08:49 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
沒錯. 要是我也會踩煞車.  |
|
|
2010-11-27, 09:07 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
基於標題...
看看一些超人級的回應.. 5樓 11樓 19樓 22樓 23樓 24樓的.. 最好是你們上路都那麼面面具到... 你們就不要買行車紀錄器吧... 不要等意外發生時再來後悔。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2010-11-27, 09:14 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
沒錯.....小客車還要負擔大部分的責任....... 就行經行人穿越道時未減速，就賠不完了...
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
2010-11-27, 09:21 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
台灣人不是都在違規的時候故意不看危險會來的地方? 不按喇叭就不會注意.
|
|
2010-11-27, 09:26 AM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 7
|
要不是老人違規穿越馬路，也不會被撞吧...
搞的好像駕駛，開太快，過十字路口未減速，斑馬線未減速， 所以要不是駕駛的原因，也不會撞上老人的樣子  開車時候看到旁邊的車踩煞車，最好你會跟者踩... 有些人開車，都是煞車燈一下子亮，一下子沒亮...(前面明明沒車,不知在踩捨意思) 跟在這種人後面更危險吧..... |
|
2010-11-27, 09:27 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 140
|
很奇怪，我自己的經驗，很多老人在過馬路時都不看來車的
不管是走路還是騎腳踏車，穿越馬路時臉都是背對來車道 是不是鴕鳥心態，想說不看趕快過去就不會被車撞...
__________________
認真的男人最有吸引力… |
|
2010-11-27, 09:44 AM
#30
|
|
