![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 大馬 新山市 (JB)
文章: 632
|
不負責任猜,
6970 : 400 mm2, 1920 sp, > 2600 電晶體 6990 : 以上 x2 功耗對比 5870 (334 mm2, 2154 電晶體) 188 w 6870 (255 mm2, 1700 電晶體) 150 w 6970 (估計 400 mm2, 2600 電晶體) 230 w 6990 (估計 400 mm2x2, 2600x2 電晶體) 300 w 這樣看來 流出的投影片可信度非常高 6970 的規格都很合理 6990 的就肯定是特挑體質
__________________
☆°.﹒•°∴ 歷史博物館 ![]() 2024: ICQ, CentOS 2019: 台大家教社 02-23695914 值班時間: (一~五)12:10~13:30 http://club.ntu.edu.tw/~NTUtutor/ http://www.ptt.cc/bbs/NTUtutor/ 2013: 無名小站 2012: 師大夜市 2008: Netscape 2002: 3dfx 2000: S3 Graphics |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
TFlops
Radeon HD 6870 2 Radeon HD 6990 6 所以6990效能是6870的三倍 ![]()
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 51
|
6990才只需300w
那6970的功耗應該可以控制在250w附近吧 還有兩週 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
(沒發表)拿出來前~說人家拿不出來
(等發表)出來以後~說人家唬爛誇大 為什麼不等產品正式測試後再去取笑,或者讚揚,無論a或n都一樣! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
原來 功耗保護控制 是這回合兩家新品共同的梗??....直接給他一條水平線, 犀利啊~ ![]() 不知道那個"300W"是在講哪個位置..... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
應該是那一條水平線吧。
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
因為這也是行銷端的一部分... 就看你會不會認真的加入這樣的討論,或是平靜的看待。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 627
|
引用:
+10000000 網兄就安安靜靜的看完吧,反正這只是資訊傳達的一部份,沒什大不了 ![]()
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
那解封印之後其實也相當有看頭~ ![]() 希望做得比n社聰明(難破解), 不過面對internet的能人智士..."還原"真相應該也只是時間的問題. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
這應該會成為未來顯卡的標準功能。
|
![]() |
![]() |