|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
你絕對不相信，我手頭上的省電燈泡幾乎都是一顆一美元 (3x台幣) 超過2美元的燈泡我就不買了  隨便亂逛，每年總會剛好看到有特價的，就會買幾個備品 也就是說，現在省電燈泡死豬價，也很難要求如當年的好用料了 |
||||||||
2010-11-21, 03:12 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 37
|
引用:
一顆一美元 怎麼差那麼多  http://shopping.pchome.com.tw/?m=se...%E4%B0%D3%AB%7E |
|||
|
2010-11-21, 03:19 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,648
|
看來歐美比較便宜
飛利浦的23W我是拿到一顆90元左右 大賣場牌好像也是8~90元 |
|
2010-11-21, 03:20 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
也不能這樣說拉，美國反而OSRAM和飛利浦少見， 大都是掛美國品牌的MIC(一律稱之為雜牌  )歐洲目前不知道，以前(2004前)OSRAM一顆零售價也要8歐元以上 12000小時的要10~12歐元呢! 不過，省電燈泡挑頭大會比頭小好，空間越小越擠，散熱越不好(除非有材料或新設計) 但因為歐美要相容傳統燈泡的燈具設計，頭小反而容易擠進燈罩空間 |
|
|
2010-11-21, 03:30 PM
#24
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
+1 做我這行的 . 若施作高精度的磁磚工程 技術再好 . 卻視力輸人 貼出來的東西看似大樣平整美觀 . 卻有說不出來的缺點 蠻有趣的 ... 視力差的師傅普遍貼得快 . 卻怪怪的 (視力差就多忽略 . 當然快+醜) 視力佳的師傅普遍貼得慢 . 卻很漂亮 (視力好就多細心 . 當然慢+美) 以上不是慢工出細活可以解釋完全的 與視力差異大有關係 |
|
|
2010-11-21, 03:40 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,648
|
台灣這邊飛利浦也都是MIC ....
OSRAM的個人認為不太耐用 死法就像你說的可能是熱死裡面的元件 |
|
2010-11-21, 03:40 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
we got levy on stupid energy saving light bulb .25 per bulb  |
|
|
2010-11-21, 03:42 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
.25 你贏了  |
|
|
2010-11-21, 03:46 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
除了燈泡，燈具本身也有關係。
很多燈具為了好看，或是沿用之前普通燈泡的燈具， 通常底部散熱都比較差，甚至有的為了好看底部是包起來的， 像是某些賣場賣的吸頂省電燈泡燈具就很多這種。 用這種燈具開稍微久一點，包起來的部分都滿熱的， 用久了那殼還整個會被熱弄到發黃， 這種對壽命應該滿傷的。 |
|
2010-11-21, 04:08 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
那便利商店的加熱  |
|
|
2010-11-21, 04:12 PM
#30
|
|
