|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 473
|
我也是都用快速格式化
到現在也都沒出過任何問題 完整格式化真是太浪費時間了 |
|||||||
2010-11-24, 02:05 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 244
|
完整格式化+1
感覺上好像會比較心安∼ |
||
|
2010-11-24, 02:15 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 234
|
.
除了386 DOS時代有用過完整格式化外,
電腦用這麼久了, 還不知道"完整格式化"長什麼樣子..... 能吃嗎?  |
|
2010-11-24, 09:17 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
那你是運氣好 現在買硬碟跟買刮刮樂一樣 買到中獎的機率大增 |
|
|
2010-11-24, 09:39 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 234
|
引用:
重要資料一定存兩顆硬碟, 不同地方存放, 不重要的資料, 硬碟也有三年的RMA, 有什麼好怕的.... 人生苦短啊, 把時間花在更有意義的地方上吧 |
|
|
2010-11-24, 09:45 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 39
|
個人是用快速格式化後,再用HDTunePro完整掃瞄
因為用普通格式化再HDTunePro完整掃瞄,實在太花時間了 至於以前是用SPFDISK檢查後,才去做快速格式化 壞軌的掃描,建議是完整做過,因為曾經新買的硬碟用SPFDISK檢查已經有壞軌,隔天就拿去換新的 |
|
2010-11-24, 11:17 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
假設硬碟已經有物理性壞軌，執行完整格式化會過關嗎？
|
|
2010-11-24, 12:02 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
硬碟會壞就會壞
跟完整或快速格式化那有什麼關係  |
|
2010-11-24, 01:07 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
+1
不會有關係才對吧 而且出廠前 工廠也作過一次低階格式化了........... 引用:
|
|
|
2010-11-24, 01:33 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
完整格式化...我反而覺得比較傷硬碟...尤其容量越大的來說...
超長的格式化時間...不間斷的運作... 說不定連牧場碟一般時間的操作損耗...都沒TB級硬碟完整格式化時的損耗高... |
|
2010-11-24, 01:44 PM
#30
|
|
