|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
恕小弟我無知 就我所知道 : 能量都是同一個東西 單位都是焦耳  而且不管是化學能還是熱能 動能 位能 電能 等等的都可以互相轉換 我個人是從他的論述中覺得毫無邏輯性可言又加上我不相信能量可以無中生有 所以我不相信他的鬼扯蛋  如上有誤還請多多包涵  |
||||||||
2010-11-16, 09:32 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
很簡單啊...
大家現在快點去mythbusters的網頁留言，說要看searl的永動機就好... 難保下一季不會真的做出來驗證 
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... 我的BOINC stat 
|
||
|
2010-11-16, 09:35 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
就小弟我的書店免費科普閱讀+探索頻道的知識來講 :行星的磁場與磁鐵的磁場是一樣的東西 而反重力裝置的話 除非我們人類可以建造一個控制"反物質"的機械裝置 用反物質來達成反重力 否則是不可能的 如上有誤請多多包涵 |
|
|
2010-11-16, 09:37 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
看了半天...重點是50萬美金啊
如果幾十年前就能夠做出實物的話，為什麼這麼多年不再重新做一個呢? 真的做出來的話5億美元都有人會買單 何必這麼辛苦拿著一個電動馬達到處演講  |
|
2010-11-16, 10:52 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 2
|
飛碟古代地球文明古國就有了
google搜尋:
巴比倫空中花園 - 消失的古文明-七大奇觀 亞特蘭提斯文明─消失的大陸 我在亞特蘭提斯的日子(上) 我在亞特蘭提斯的日子(下) 到靈界之間的過程 陰陽界的真相 此文章於 2010-11-16 11:08 PM 被 luhuso7 編輯. 原因: 附加意見 |
|
2010-11-16, 11:05 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
如果依現行理論，重力是物體的質量在時空造成扭曲所產生的一個場，那我實在想不出來反物質如何達成反重力耶，印象中反物質的特殊之處只在於它是由反粒子組成，與物質接觸將發生湮滅現象放出能量，但反物質並沒有負的質量喔，至於什麼玩意會有負的質量能抵抗這個時空扭曲的重力場？我也不知道，想像中的暗物質、暗能量？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-11-16, 11:18 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
其實我也不太懂耶 甚麼叫"時空造成扭曲所產生的一個場"    |
|
|
2010-11-16, 11:25 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: chaiyi
文章: 92
|
恕小弟問一下那磁能發電機有可能嗎？
http://edn.gmg.tw/article/view.jsp?aid=22327&cid=11 永續能源，感覺又是一種騙局，google一下，台灣技術領先世界
__________________
分享是最好的學習 此文章於 2010-11-16 11:34 PM 被 hkstm 編輯. |
|
2010-11-16, 11:31 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
|
引用:
到底磁能發電是在講啥玩意兒 現在的發電機裡面就是一堆線圈和磁鐵，裡用磁場改變引出感應電流發電 這東西國中就有教了 現在只要是有機械裝置的發電機就不可能有永續能源，有的話所有台清交成電機系教授就準備去吃屎了
__________________
To BLOGGER |
|
|
2010-11-17, 12:48 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
浪費了我人生中101分鐘11秒看這影片
這位老先生只是在幻想他發明了永動機 順便發明了飛碟 其實只是一個無刷馬達 用了一堆理由搪塞不拿出實物 真有這種東西我就不信不拿出來發財 還落的妻離子散 那個各行加起來等於34的排法 古老的易經不就有教解法 我只記得單數宮格解法 雙數不知道是忘了還是歷史老師沒教 沒錯是歷史老師不是數學老師 429 357 186 492 357 816 |
|
2010-11-17, 01:42 AM
#30
|
|
