![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
我一直希望像這類災難片不要老是搞英雄主義 來點比較正常的,比如說Skyline有稍微碰到邊的那種絕望的感覺 說不定可以走出另一種災難片的風格 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
香腸嘴辣妹接的片都不會太差
值得期待 ![]() - |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,286
|
特效很不錯啊,值得期待.
再兩個月就上映了. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
如果不排斥第一人稱視角紀錄片拍法的話 前幾年的科洛弗檔案很不錯 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
前面提及的《彗星撞地球》Deep Impact (1998) 就是這一類型的低調災難片 ... ![]() 不過,在票房上似乎比較不討喜。 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
引用:
其實我也覺得科洛弗檔案拍得很有感覺, 雖然我身邊一堆人都看不下去.....
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
引用:
這兩部我都看過 其實我也覺得這兩部是比較好的 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
彗星撞地球還是一樣有英雄解救世界,最後那些太空人犧牲自己飛進彗星裡引爆,成功解除地球毀滅的危機。科洛弗檔案就真的是沒有英雄的典範,整部就是市井小民逃到最後無路可走,主角死了,怪獸繼續肆虐,THE END。這部是2008年我的最愛電影。
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你描述的應該是《世界末日》Armageddon (1998) 的劇情 ... ![]() ![]() 《彗星撞地球》的 彗星 掉入美國東岸的 大西洋,帶來了毀滅性的大海嘯 !! ![]() ![]() ![]() 由此可見,強調 "英雄主義" 的《世界末日》,行銷做的相當成功!! ![]() ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2011-01-17 08:53 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
太空人們犧牲生命,飛進最後的彗星裡自爆,挽救地球毀滅的危機,這的確是彗星撞地球的劇情,並不是世界末日的。 你所貼的彗星撞地球擷取圖片裡,那顆墜落地球的是小顆的前導彗星,但是你忘了緊接在後面還有最大的那顆嗎?在劇中設定,小顆的彗星並無到達毀滅地球的程度,只是會毀滅墜落點附近的沿海城市。 而後面最大那顆如果撞擊地球,就會造成全球性毀滅,於是太空人們最後決定一起駕船飛進最後那顆裡自爆,商量時還說"至少我們的名字會變成校名"...etc,最後成功挽救地球。 至於世界末日,最後犧牲自爆的是老布,英雄只有他當,彗星撞地球則是幾個太空人一起當英雄。但總之,這兩部片都是靠犧牲自我的英雄拯救全世界。 |
|
![]() |
![]() |