這真是個不正常的故事, 顯然是刪減了不少細節, 或以訛傳訛.

心肌梗塞從病史到ECG, 血液檢查都有明確的證據, 連續幾家都有驗出的話, 那99.9%是真的有.

所謂"台大驗出是肺氣腫", 我猜實際上應該是"台大驗出有肺氣腫".

又或者, 你們把肺氣腫跟肺水腫混淆了.

網路上多的是這種人云亦云、強者我朋友、聽得人家說的內容，心肌梗塞和肺氣腫的症狀、

病情、診斷方式根本完全不同，你以為病人真得分的出來痛的是心臟還是肺臟啊！！！

不要認為醫生以為胸痛就是心肌梗塞，心肌梗塞有很多的症狀，由發病的情況、發病的時

間、疼痛的位置、心電圖上ST-T波型的改變、抽血檢驗中cardiac enzyme(CK-MB、

troponin-I) 數值的增加都可以判斷有沒有心肌梗塞，不是你朋友胡說就是他本身也是一知

半解，東傳西傳下，貓就在鋼琴上昏倒了。

關於盲腸炎，摘錄維基上的一段話：『闌尾炎本身並不恐怖，但症狀多變，所以很容易誤

診，不僅在國外或是國內，誤診率都不低，有些甚至開完刀之後還無法確定到底是不是盲腸

炎。』 雖然維基不是很有公信力，但關於盲腸炎的診斷不易卻是正確的。 在從前，沒大量

使用電腦斷層協助前，盲腸炎在國內外醫學中心的診斷率約是七成，所謂診斷率七成是指10

個診斷是盲腸炎進去開刀的，有3個不是真的盲腸炎，可能只是大腸憇室炎（打抗生素就會

好），現在合併腹部電腦斷層後，診斷率提高到約9成以上，但是電腦斷層是比較高價的檢

查，不可能也不必要每個病人懷疑盲腸炎都作，有時在病情不明朗時，當然要求病人留院觀

察，樓主大概還以為病人留的越久醫院賺得越多吧！！ 完全錯誤！！！

在現在的總額給付及DRG（診斷關連徵候群）的制度下，病人留的越久、醫院賠的越多，越

早把病人送走醫院才有賺，醫院要你留觀完全是醫療上必須的。

現在網路發達、知識爆炸，隨便google幾個關鍵字都可以找到醫學相關知識，有些人讀了

幾篇文章，明明一知半解卻以為自己什麼都會，口中大談醫德、要求醫師好像是聖人一般

，生病時又往往希望自己能有特別待遇，候診時間短一點、看診的時間要長一點、檢查時間

要排短一點、排住院等床的時間要短一點、住院時間要長一點......

目前的『醫病關係』要好首重溝通，有任何疾病問題應該詢問醫師而不是到網路上發問，誰

知到在電腦後面回答你的是不是一個小學5年級的學生勒，若醫師真的無法溝通，換個醫師

就好了，台大、長庚、榮總任你選擇，全世界哪有向台灣就醫這麼自由，美國人想找個專科

醫師看都不容易勒！！

那個怎麼還送到台大去

我以為問了大嬸之後 病就好了

網路上有很多醫生具名開的部落格，會詳細介紹疾病的判斷，各種治療法的優劣，並非"不知道是誰"

台灣門診制度，只給病人很短的問診時間，病人先查一資料下再找醫師，才知道該問些什麼，或進一步判斷醫生水平如何，要不要把自己性命交付給他。

事關生死，卻認為病人不該從診治醫師以外的人取得知識，形同洗腦術，真是太奇怪了。

如果要從網路上查資料再和醫生討論治療方向
請你從以下幾個網站搜尋
http://www.nejm.org/
http://www.uptodate.com/home/index.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
網路上google可能得到的資訊和打電話問功夫沒什麼分別....

老實說看不太懂
有沒有中文的？

盲腸炎醫生不急著開刀是正常的，因為誤判率高，而且也不會馬上掛了

既然不是馬上就會要人命的，那等更確定一點再決定要不要開刀，不是更好嗎?

順便要你先空腹8小時後，屆時若要開刀，麻醉才會比較安全

他講的基本上並沒有說不能從其他以外的地方取得知識，也沒說等於就是要給醫生洗腦

你要不要看清楚一點

不過我忘了一件事，抹黑本來就是你的拿手好戲，反正不管我們說甚麼，你就是一句我們在抹黑就完全勝利了

對啊! 貓嬸這麼強, 應該隨便就揭穿醫院跟醫師的陰謀, 讓朋友還沒到醫院就回家了啊!