|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
這些答案等AMD公佈bulldozer的時脈大概就有個底了
這次的bulldozer架構已經是從09年拖到明年才出的產品 如果東西再出不來AMD鐵定被罵翻，桌面比伺服器先上大概也是因為要趕上intel SNB的關係 從2011~2012，先推出推土機再把GPU放進去，而不是增加核心數這點來看 AMD對桌面應用核心數也多沒用這點應該也很清楚 可是加入GPU到底是為了刪除浮點運算單元改用GPU代替，還是只是單純拿來當內顯而已，這點很重要 還有加入GPU之後TDP能不能保持在95W而不至於太高，我比較關心這些 |
|||||||
2010-11-12, 12:33 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
引用:
大哥,分段一下吧,我眼睛都花了  ,小弟我感謝您  |
|||
|
2010-11-12, 01:28 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
http://www.anandtech.com/show/2937 Introducing a brand new GPU can take 2 - 4 years from start to finish. Thus to understand the origins of the Radeon HD 5800 series (RV870) we have to look back to 2005. 基本上設計決策方向搞錯 大概要花幾個世代調整, 這也就是為啥NV最近一直吃鱉的原因
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2010-11-12, 03:03 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
NV是還蠻猛的... FX5xxx搞錯方向，6xxx系就殺上來了 GTX400系搞錯方向，5XX系也殺回來了 R600(2000/3000)搞錯，4000系才有起色，5000才壓倒對手...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2010-11-12, 03:57 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
NV之所以能振作得這麼快，主要是因為顯卡本身就更新很快，每年都能有一個新的世代
反觀CPU，不改架構製程，就只能無限在那邊拉時脈打價格戰而已 NV才趴在地上一年就站起來了 AMD現在根本是躺著給intel採的狀況，如果推土機沒翻身，起碼再躺2年，直到22nm才有機會再翻盤 |
|
2010-11-12, 04:49 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
AMD的CPU事業，Intel現在是根本連踩都懶得踩了吧  
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2010-11-12, 04:57 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
不..聽說新的i5有超過現在i7的性能，定價還會比現在的i5更低(5~6K) 擺明了是要讓AMD賠本賣六核 (沒看到最近X6一直在跳水嗎  ) |
|
|
2010-11-12, 05:11 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
恩...AMD 6970還沒出... 另外 看好推土機...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2010-11-12, 05:24 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
FX5XXX==>6XXX==>7XXX G80==>GT200 GF100==>GF104 R6XX==>R7XX==>Cypress==>Barts 基本上架構的第一代都不會太好...至於R600大概就廢在的 Ring Bus, 當初設計時 太看好Ring Bus 帶來的效益, 結果太耗電 效果又沒想像中的好...後來才改成Crossbar...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2010-11-12, 06:29 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
想當年AMD出飛龍第一代也是不太好... 2011推土機第一代不支援AM3 2012推土機第二代改LGA腳位再加入GPU 2013推土機第三代改製程再改新腳位 三年內改三次跟intel有得拼  此文章於 2010-11-12 07:26 PM 被 physx 編輯. |
|
|
2010-11-12, 07:23 PM
#30
|
|
