可以說落後雖然說穩定
只是舊系統可用,但是維護人員好不好補充,IPX的協定有多少人會
要養資深軟體工程師(大概只有他們會這些東西)來維護穩定的老系統
的成本是不是偏高

而最近幾年7-11做的CRM系統,和前台的marketing系統
對於量販店是否有用..是不是值得導入

可以考慮的因素還有很多,說不定全部考慮進來之後
是真的有點不夠用了

養一個資深工程師的薪水可能七,八萬好了
換掉整個系統(保守估算200萬)
連server(保守估計20萬*2)一起換掉
前台機器也換掉(算個200台,一台一萬也要200萬)
操作人員全部重新訓練到熟悉要花多少時間,(算一個月好了)
中間無形的損失更是難以估計

養一個人七,八萬算是比較便宜,換一套系統才是恐怖的大工程
尤其是跟帳目有關的東西

我都沒注意系統是什麼...都深情的望著結帳妹妹
常常去小採購(拿菜籃)，裝東西都來不及了

我是覺得這東西那麼先進有啥好處嗎?

刷了條碼出來的價格是正確的，而且反應速度也快，故障率低，不就好了

不然要任何怎麼樣的系統，才是覺得很先進? 刷了會跑出 3D 圖形?

養一個資深的人員成本算低的了
問題最大的是系統的穩定度
系統不穩，造成的成本損失是這個的好幾倍
每天一開店錢就是在燒

當然了，要是像是桃園機場那種資深人員又貴
設備又老舊
又一天到晚出包的，根本debug不完的
不要懷疑直接給他砍掉重綀，從人到機器全換了

如果POS 系統 WEB 化,,那才是災難的開始..

一般人都認為 WEB 先進,萬能.的代表.(沒錯,真的把WEB 想成萬能~~)

但卻忽視 POS 最基本的要求, 快速,正確 . 出問題好解決,

netterm 也不錯啊,很多地方應用也都是 Terminal 模式.

系統問題最少,出包能不能快速解決,或是有替代方案，才是IT 人員很重視的議題。

(機場電腦不是出包~~不能快速解決,才是落後~)

五年前公司總算把VAX除役了，老東西雖有老東西的好，但限制蠻多的，
像是四位數西元年表示，必須透過轉換，連線數量的限制，資料處理的限制，
還有維護合約等等，當系統已經超過負載，就得考慮轉換了

POS系統全面視窗化才是災難的開始...

其他不要講 銀行現在用cobol的一大堆 你要是叫他改系統

搞不好比讓銀行倒掉更可怕

跟錢扯上關係的 盡量簡單會比複雜的視窗好得多

不但終端需求低 正確率高 處理速度快 重要的是! 便宜.....

有沒有看到高鐵的售票系統 雖然說OS不是一切 但是使用該OS就注定了開頭一定會出包

交換資料量要提高就必須龐大的成本

說真的像高鐵根本就不需要弄個那樣的售票系統

反而是捷運線路跟站點一多之後就有其必要性

簡單一句話~最快 最簡單 最正確能解決問題的Solution就是最好的Sloution

Netterm 有什麼不好嗎?

也沒看大潤發結帳系統當機過呀..