這個其實是取捨, 要分辨高亮度或深暗部的差異, 和去調好看的畫面是不太一樣的訴求

那個範例圖片的話, 有調 Gamma 值下修的話應該就很清楚的跑出來
不過一般中段區的差異反而會跑掉

類似的情形會出現在一些液晶電視的出廠預調法之中
有的品牌喜歡調成 "黑的很黑, 白的很白"
一排螢幕排排站時看起來可能很驚人, 看起來表現可能會覺得明顯差別於他人

可是可能暗部或亮部細節跑掉. 整體畫面感覺好不好看是另一回事 (有各人主觀判斷與喜好問題在內)

U2410出廠預設值比較亮，我以前用CRT螢幕都會把亮度調低，顯示卡GAMMA也調低，U2410更不用說了。所以我現在用U2410看亮度測試的253、254都很清楚。但把亮度和GAMMA調低，相對的暗部細節就會比較不清楚，像暗部測試最黑的部份就分辨不出來，但如果把GAMMA調高就可以（螢幕亮度我還是維持"1"）。我覺得看個人喜好，像我是喜歡現在調成這樣低亮度但是高飽和度的感覺，顏色比較水嫩。

除非是特殊需求,一般人都是畫面鮮豔清楚為主,

像這種挑戰極限的畫面,我讓你盯個三分鐘你受的了?

道理就跟追求攝影器材的極限解析度一樣.......

還是那句老話,去找台醫療級的螢幕見識一下,

包你以後不再玩這種遊戲.

什麼叫挑戰極限的畫面?
不過就是正確性測試畫面而已 有這麼嚴重嗎?
透過測試畫面調整好的螢幕 我每天一看可是超過6個小時勒 別說啥三分鐘了

請問你家開醫院了嗎?

哇..亮度不行了

這比喻很差

250以上的到255的差異很小,
就像一碗飯放254粒米和255粒米一樣,
差距並不是那麼"重要", 你吃飯的時候永遠不會注意2份便當差幾個米.

拿美術的觀點看,
水彩調色也不會去計算差幾滴水和顏料吧


汽車和飛機之間的差距也可以這樣比嗎



如果你家開醫院的,
你應該能理解,閉眼1分再張開.或是盯著螢幕看10分不休息.
人的視覺看到的顏色就不同了
那麼還會去計算1/255的色階差別嗎

很老的nVIDIA 8600GTS+ASUS VH-266C 用原圖看還算可以
想不到ASUS VH-266C 還可以我以為很爛說

逆你粉厲害唷,螢幕大概也是抄高等級的,

就麻煩你校調一下,在跑Word或Note下,

黑字加白底剛好跟250一樣,不用多250就好了,

貼張圖上來我就相信你平時可以這樣用,我等你?



明明是一整張測試圖,就是有人只看能到一小塊...

我家沒有開醫院 所以瞳孔的問題也不太了解
你要不要去問一下老叫人去看醫療級的那位?
是阿都沒差 都去買6bit的TN面版就好了
還討論啥 這個板廢掉好了