|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
作者Dragon cat 是沒錯 但是看電視角度還不用那麼大到170度..160度都嫌太偏了 TN主要是色彩及一般觀看範圍內有色偏問題 -------------------------------------------------------  你說的跟Dragon cat說的 不是同一論調  需要加一個笨蛋兩個字?
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
||||||||
2010-10-18, 01:35 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
"笨蛋，問題在..."，若沒有明顯的針對性，一般只當是引言，應該不是駡人的話才是啦！
(語出美國前總統克林頓競選時的名言 “笨蛋，問題在經濟”) 話說，這家 X美公司也真是奇怪，該家電腦螢幕盡是出一堆視角窄、色偏重，如同殘障的畸形 TN面板製品；還大推****侈言吹噓其產品是 "極致奢華"? 是受限於技術問題嗎？  可憐普羅大眾率多愚笨，應是經年被洗腦、以致誤以為電腦螢幕原本就該是窄視角兼色偏？ 誠心推荐便宜、不必花高貴的錢也能有優良面板(IPS)的好螢幕： (178°/178°真實廣視角、具1920x1080 Full HD解析度) 1.AOC 22":$5888元 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DSAB3N&ROWNO=2 2.AOC 23":$6780元 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DSAB2Z&ROWNO=6 引用:
此文章於 2010-10-18 02:26 PM 被 afena955 編輯. |
|||
|
2010-10-18, 02:25 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
一分錢一分貨
高品質的LCD能那麼便宜的話,國內品牌商早就上陣了 強者我朋友在某代工廠做LCD TV,他自己也挑一台國外品牌的LCD TV...據我所知~他是把裡面的一些零件換成最好的 |
|
2010-10-18, 03:17 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
電視是用45度剩餘對比標示。 IPS約剩60%，VA約剩30%，至於TN沒有電視用，所以不知道45度剩餘對比
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-10-18, 04:18 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
一般而言，大部分使用者並不需要購置例如 EIZO等超高貴的電腦螢幕機種。以敝人來說，只要在辦公桌的大小範圍內之角度可正常觀看、另偶而翹腳上桌稍由下往上看時畫面不要給我鬼影幢幢即可；而如此卑微、起碼的要求，有經驗的大大都會知道：TN面板製品是辦不到的！管它是不是 "極致奢華" 也一樣....故：
1.在下之前已購入 AOC iF22做第 2台桌機使用(主螢幕是 Lenovo L220X 22", IPS，當初花了$1萬8購入)；該 iF22雖屬平價機種，但確實不會有 TN面板的窄視角、色彩偏移的通病。 2.即使我窩在座椅裡、雙腳翹上桌，由下往上觀賞影音檔案，iF22的畫面色彩也仍正確呈現而不致變形，其 C/P值高已不待贅言，外觀、質感等，個人也相當滿意！  引用:
此文章於 2010-10-18 04:30 PM 被 afena955 編輯. |
|
|
2010-10-18, 04:27 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
推....一分錢、一分貨..... 所以就算AOC是IPS面板，價位也很親民...可是我還是不敢買.... 這家的保固...... 小弟是買三爽的Samsung P2450H.... |
|
|
2010-10-21, 05:30 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
引用:
|
|
|
2010-10-21, 05:50 PM
#27
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
其實我個人覺得像螢幕或耳機這種非常主觀的東西.不應該講求cp值.
畢竟真正符合自己的產品.可能剛好就是非常貴的款式. 螢幕是不需要常常換.可以一用就用好幾年(家裡也有用了五年的液晶螢幕.依然頭好壯壯). 丟了又很可惜.積了一堆不用也是浪費 而且又是每天都在盯的東西.不如一次到位.避免夜長夢多 |
|
2010-10-21, 05:56 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
Lenovo 那台L220X 應該是S-PVA面版 不是IPS呦 有著S-PVA系共同的特點 濾光片有一層油膜霧狀感 初次使用會有點看不習慣 需要看一陣子才會習慣 因為我前前前前一台的主螢幕 就是它 XD |
|
|
2010-10-22, 05:58 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
感謝指正....
因一時找不著 L220X的規格書，愚意旨在表達它是非 tn螢幕啦！ L220X除了擁有非 tn的良好面板外，其最大優勢在於 1920X1200(超越1080P的 1920X1080)之最佳解析度，此在 22"以下各廠螢幕中可說是非常罕有、獨有的！ 我前後買了 2台(另一台由老婆使用)，多年來迄今仍滿意使用中.... 引用:
此文章於 2010-10-22 08:42 AM 被 afena955 編輯. |
|
|
2010-10-22, 08:39 AM
#30
|
|
