|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
現在牧場、農場上面的BD remux不是用網路下載的？ 我是覺得網路下載的風險不會比實體來得低 何況，其他領域可能正確，不過在電影及電視娛樂方面，售價其實和成本完全是兩回事，完全是廠商有沒有良心而已。 不然你看日本動畫、美國亞馬遜等書籍、DVD/BD 的購物網站，BD和DVD的價差，有時候BD特價的時候兩個還是完全一樣價格或更低 還有一個常常吵的，PS3用藍光，XBOX360/WII用DVD，結果國外這些售價完全一樣（wii好像會便宜一點吧！?），成本因素完全沒有影響售價， ps台灣XBOX360和PS3的價格差別是因為台灣微軟代理的遊戲真的是佛心來的，（不過現在慢慢變了），所以售價會比PS3台灣的售價便宜。 如果是別家如光榮，台灣的價格兩個平台絕大部分都是一樣的 有錯請指正 |
||||||||
2010-10-15, 12:17 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
當初DVD進展也不快啊
起先DVD播放機一台四,五萬起跳 過了好一陣子,才推出2~3萬的"平價"機種 我可是咬牙提了存款,跟我爸一人出一半 花2萬2買了一台PIONEER的606 當時身邊有DVD的人還很少呢~~ 後來有了幾千塊的DVD-ROM 大家才在研究如何在PC上看DVD,這也是PCDVD這個名稱的由來吧 我也是研究DVD-ROM還有電腦軟硬解的做法才找到這個站來的 沒想到現在一台全新DVD播放機只要八百塊,10年前的我打死都不相信吧~~ 不過我現在還沒有藍光  是要買一台純播放機,還是用PS3來播比較划算呢?  |
||
|
2010-10-15, 12:18 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
藍光要變成主流, 差不多跟DVD類似...
當藍光燒錄機＆藍光空片降到某個價位時，就會整個引爆了！  |
|
2010-10-15, 12:20 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
PS3機器便宜(以功能價格比算很便宜，還可以接電腦看影片) 過保修很貴 電費較高 一般品牌BD播放機比較貴一點 電費較便宜 比較不會像PS3厚機掛點頻繁 所以還不知道修理的費用 不過等他掛點大概BD播放機的價格也下來了吧
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2010-10-15, 12:25 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
兩點你的理解都有問題,現在牧場上的BD remux的來源是BD而非網路 如果本來就沒有BD,你要從哪去生source,如果走向網路化 要控制盜版問題太容易了,真要破解是可能,但要像DVD或BD這樣有實際媒體可大量轉錄 要普及化,難度就高了,就像現在遊戲機的破解往往也是要一步一步追著主機的軔體更新 這也是另類的以網路抑制盜版的作法,而且成效不算差 另外我所說的是"物流成本" 而不是壓片成本,少了營運物流的成本,是可以確實的壓低價錢 至於你認為的廠商黑心,BD和DVD的價錢差不多,重點就在於它本身的壓片成本是相當的 (PS:SONY的BD壓片補貼不知道還在不在,反正可以把這成本轉嫁到壓片商,對八大影業來說影響很小) 壓片成本一樣,物流成本一樣,BD和DVD賣一樣錢有什麼好意外的?? 但是網路下載就差多了,老美的netflx已經把百事達打到關門大吉 百事達倒的那天netflx的股票還大漲,網路租片價錢比較便宜,又方便 生意已經好到八大影業在考慮給老美政府施壓,放寬院線電影上映三個月後才可以出DVD的限制 打算改到一個月,為的就是打算用網路串流來賺,網路串流成本低,還可以隨時間調整價錢 或是品質(想要超高畫質音質,OK啊,多花點錢就行)只是這塊各大廠都想自己撈,有待整合就是 |
|
|
2010-10-15, 06:01 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
藍光沒有普及，有一部分可能是它對使用者有太多設備要求。
好像 CD 很快淘汰了錄音帶，但 SACD 卻停滯不前。 DVD 很快淘汰了 LD, VHS，藍光卻無法很快取代 DVD。 簡單來說，對使用者來說，這些更先進的科技並沒有帶來明顯可見的優點。 …除非你擁有高級音響和高級電視。 |
|
2010-10-15, 06:15 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
+1111111111 |
|
|
2010-10-15, 06:25 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
最近丟了一堆當年燒的DVD片
燒起來後幾乎沒一片有沒放進光碟機讀過 深深感到還是大容量HD好
__________________
|
|
2010-10-15, 06:48 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
從PC應用面來看，藍光空片再怎麼降、也沒有USB FLASH來的好用。 個人覺得、電視規格 (普及度) & 播放機的價格才是引爆點。 DVD當初會爆，就是超低價SOC晶片問世 (這真的要歸功台灣商人的努力啊) 左腳踢開LxI、右腳海踹C-x, 打的其他晶片廠商只能低頭一起玩COST DOWN。 相同或是更低的價格卻能提供更好的畫質 & 音效。 你叫VHS、LD、BETA、VCD怎麼活啊
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 此文章於 2010-10-15 06:51 PM 被 redwarf 編輯. |
|
|
2010-10-15, 06:49 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
現在一台藍光燒錄器大概5000左右,BD-R普通點的4~50,好一點7~80 已經跟當初DVD大普及時的價位差不多,但是一般人會買的太少了 就算BD燒錄器跌到2000元,BD-R跌到一片10~20,真正會買的又有多少 (要是真跌到這種價位,應該已經算走入末期了吧) 買BD想放影片,問題在於影片來源檔大多是要電腦才方便撥放 如果要用電腦放,我不如弄台HTPC,塞個2TB硬碟反而更方便 買BD燒錄器幹嘛? |
|
|
2010-10-15, 06:49 PM
#30
|
|
