![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
一窮兩白,還怕什麼東西輸掉 ![]() |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
央行明天理監事會 市場預期升息加打房
引用:
要打就快打吧, 不要只是雷聲大雨點小...
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
和朋友討論下來的結論也只有革命了,但在台灣...不可能 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
閣下沒詳看新聞內容....
自住的房子是不包括在此財富調查範圍的(美金$100萬元以上)!! 以下引述豬油時報2010/09/29,A7財經綜合版: ...美林這項調查已經連續第五年進行;所謂「富裕人士」的條件為,擁有超過一百萬美元(約新台幣三千二百萬元)的可投資資產,但不包括主要自住居所、收藏品、易耗品與耐用消費品。... 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
根據歷史經驗來看,革命也只是有錢人換人當而已,不可能變成所有人都有錢, 但是革命後的陣痛期卻是大家共同承受......... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
還失敗咧
窮人沒有機會去失敗 哪來的機會讓你去失敗啊 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
台灣富人大增 每千人就有3個富人
貧富不均 以是事實 身邊有一百萬美金的 有幾個?
大部分身邊的人都過的苦哈哈 有錢的越有錢 那些通常都是老闆 大主管階級 勞工階層能活的下去 就偷笑了........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
怎麼沒有 台灣窮人大增 每千人就有x個窮人的 平衡報導呢?? 這個才是我好奇的 薪資成長和十多年前一樣 零成長<扣掉通膨> 這新聞又說 富人大增 然後 我們辛苦的勞方升個工資好像欠它的 給你幾百塊 政府再說景氣好轉 燈號連二紅 一切都太不尋常了全然和事實差很大 要請柯南來處理一下 因為「真相只有一個」。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
照新聞內容看,"主要自住",所以其他的房產應該可算上是可投資資產?這樣說對嗎? 我覺得富人大增還有一個原因,離婚。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我一直這麼以為,「M型化」這個詞太過輕描淡寫了。
其實是「U型化」吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|