|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
這的確是天災, 那位網友說得沒錯啊... |
||||||||
2010-09-20, 08:17 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
這種雨量
依照現有的排水系統 下在哪哪邊都是淹大水  |
||
|
2010-09-20, 09:17 AM
#22
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
愛河附近根本河面淹過路面，要怎麼排?? 排到河裡面去??
|
|
2010-09-20, 09:17 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
而且又遇上大潮
連大海都不能排了，水還能排哪去 |
|
2010-09-20, 09:32 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
所以俺又乖乖退回家中, 如果再來call, 我就請假了~
|
|
2010-09-20, 09:48 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
蠻想知道你在說誰  |
|
|
2010-09-20, 09:51 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 258
|
引用:
幾年前有次高雄也是淹大水 那次淹的還比這次的高，我家淹超過一樓 記得那次好像是有說到什麼排水系統還是水閘門沒開啟的樣子 不過那次也是漲潮日，要排水也要有地方可以排吧 外面都漲潮你要排去那裡? 像上次88水災，連續下好幾天，雨量比這次更多，可是高雄市就沒淹水 我覺得是不是剛好遇到漲潮是會不會淹水的關鍵... 我是覺得這2次都算是天災，不用太去泛政治化 這2次的雨量換成下在台北和台中一樣照淹，搞不好台北盆地淹更大 |
|
|
2010-09-20, 10:02 AM
#27
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
高市府出來面對了
5年防洪頻率...非常好  引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2010-09-20, 10:11 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2003
文章: 34
|
引用:
採行政區級訂定原則 由於都市雨水下水道系統，均係就公佈之都市計畫區予以規劃設計，而 都市計畫區常為各市鄉鎮行政區之ㄧ部份，因此前省住都局配合行政區級而 訂定之原則說明如后： (1)鄉級地區：採用 1∼2 年一次再現期 (2)縣轄市及鎮地區：採用 2∼3 年一次再現期 (3)省轄市級地區：採用 5 年一次再現期。 法規定就是Q5...區域排水也才Q10 |
|
|
2010-09-20, 10:18 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
引用:
抱歉~~~我不想再重生了  不過~~~~老實說"我覺得哆啦A夢裡面的小夫很討厭"  |
|
|
2010-09-20, 10:27 AM
#30
|
|
