|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
這兩天剛好有幫站友算到這顆１２５ｗ９６５加壓超頻可能破２００Ｗ： http://www.pcdvd.com.tw/showthread....53&page=8&pp=10 所以也許２０１０年裸測「加壓超頻」那時候就已經燙傷板子咯，下次裸測要燒機可以放顆１２扇朝ＶＲＭ和北橋吹．．． |
||||||||
2013-06-10, 12:54 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
當初跑3.8G電壓也只有設1.425V，對這8+2相供電的板子而言算游刃有餘吧?
當初因為技嘉爆出顯卡記憶體標示不實我才給華碩機會的 沒想到這張板讓我見識到華碩的爛、爛如糞石，早知道要是當初堅持還是用技嘉的現在就不會多花錢 |
||
|
2013-06-12, 07:51 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
呃，雖然石牌板子對Ｃ３的ＡＵＴＯ電壓值是１．３２５Ｖ，不過這邊驗證過是可以設到１．２００Ｖ以下的，然後ＣｎＱ閒置電壓的確是官網規格的０．８５Ｖ上下無誤．
Ｅ０的Ｔ世代也一樣可以設１．２０ＸＶ，然後讓官方加壓去衝３．９ＧＨｚ，整體功耗不會增加太多，造成板子的額外負擔． 您現在技嘉板子上也是同樣設１．４２５Ｖ繼續加壓超頻３．８ＧＨｚ嗎？那過個兩三年就可以實際比較兩廠的板子壽命了也不錯啊∼∼ 此文章於 2013-06-12 09:14 PM 被 Sioux 編輯. |
|
2013-06-12, 09:10 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
嘩當初才買２９ＸＸ，現在．．．
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21108107370729 更早的７８５ＴＤ－Ｖ更貴： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009287422704 全新不過沒貨： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21107206581621 此文章於 2013-08-01 01:50 AM 被 Sioux 編輯. |
|
2013-08-01, 01:42 AM
#24
|
|
