PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
引用:
作者sutl
你去比較鏡頭大小與重量。

E-PL1機身(344g)+14~150 F4~5.6(280g),NEX-3(297g)+18~200 F3.5~6.3(524g)。

4/3的優點絕對是等效鏡頭比APS-C & 135輕小。(這是物理定律)

謝謝sutl兄的提點
但是在$ony的高iso大旗下與可能後續推出更精緻的定/變焦鏡的前題下
這個重量的差距我怕只會越來越小
因為kx的重量連我認識的幾位女大學生都可以接受了(唯獨體積還是不太方便,)
他們可以接受的體積約莫是DP1的大小
糟糕有點離題了
     
      
舊 2010-09-19, 12:59 PM #21
回應時引用此文章
cetranet離線中  
HardCorr
Golden Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
 

此文章於 2010-09-19 07:48 PM 被 HardCorr 編輯.
舊 2010-09-19, 07:47 PM #22
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者HardCorr
http://photofan.jp/camera/html/uploads/photos/2323.jpg

史上最強的12MP?

http://photofan.jp/camera/html/modu...der=ASC&start=0


看來e5的這片感光元件素質不錯
舊 2010-09-19, 11:16 PM #23
回應時引用此文章
museshuner離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者cetranet
謝謝sutl兄的提點
但是在$ony的高iso大旗下與可能後續推出更精緻的定/變焦鏡的前題下
這個重量的差距我怕只會越來越小

同樣的光圈大小200就是比150重,這是物理現象。(改用塑膠鏡片,或減少鏡片數量,都會降低畫質)

在另一個你也有參與的討論串,我就建議當事者買50~150 F2.8,因為就是比70~200 F2.8輕。(這就是APS-C比135小的優勢)

4/3比APS-C更小,就要去發揮小的優勢。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2010-09-20, 05:43 AM #24
回應時引用此文章
sutl離線中  
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
引用:
作者sutl
同樣的光圈大小200就是比150重,這是物理現象。(改用塑膠鏡片,或減少鏡片數量,都會降低畫質)

在另一個你也有參與的討論串,我就建議當事者買50~150 F2.8,因為就是比70~200 F2.8輕。(這就是APS-C比135小的優勢)

4/3比APS-C更小,就要去發揮小的優勢。

sutl兄您好
所以您是說50~150 是針對APS-C所設計的鏡頭
而70-200是針對全幅所設計的鏡頭囉

現在$ony為他的nex特別設計的鏡頭(應該沒記錯吧!?)
不就是針對APS-C的感光元件設計較輕便的鏡頭嗎?
還是這刻意的輕便設計是目前這系列鏡頭成像不好的原因呢?
舊 2010-09-20, 02:20 PM #25
回應時引用此文章
cetranet離線中  
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
引用:
作者museshuner
看來e5的這片感光元件素質不錯

真希望有E5跟 kx/kr/k5的比較;p
這樣才知道她好多少
不過這樣好像有點不太公平 XD
對了有前輩知道O家的感光元件是誰做的嗎?
謝謝
舊 2010-09-20, 02:24 PM #26
回應時引用此文章
cetranet離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者cetranet
sutl兄您好
所以您是說50~150 是針對APS-C所設計的鏡頭
而70-200是針對全幅所設計的鏡頭囉

現在$ony為他的nex特別設計的鏡頭(應該沒記錯吧!?)
不就是針對APS-C的感光元件設計較輕便的鏡頭嗎?
還是這刻意的輕便設計是目前這系列鏡頭成像不好的原因呢?

SONY NEX專用鏡頭,當然是針對APS-C與較短的鏡後距設計的,所以同視角下一定比135 DSLR小。

但是4/3更小,SONY APS-C比135小1.5倍,4/3可是比135小2倍。

以同樣的旅遊鏡視角來說,SONY是18~200,而4/3是14~150。(135是28~300)

再考慮到鏡頭成像圈的大小,你就知道鏡頭的大小與重量,是不可能隨意縮小減輕的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2010-09-20, 04:48 PM #27
回應時引用此文章
sutl離線中  
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
引用:
作者sutl
SONY NEX專用鏡頭,當然是針對APS-C與較短的鏡後距設計的,所以同視角下一定比135 DSLR小。

但是4/3更小,SONY APS-C比135小1.5倍,4/3可是比135小2倍。

以同樣的旅遊鏡視角來說,SONY是18~200,而4/3是14~150。(135是28~300)

再考慮到鏡頭成像圈的大小,你就知道鏡頭的大小與重量,是不可能隨意縮小減輕的。

原來如此
謝謝sutl兄的指點
小弟醍醐灌頂!
看樣子我們只有拭目以待了
目前似乎各有一定的擁護者
舊 2010-09-20, 05:00 PM #28
回應時引用此文章
cetranet離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
引用:
作者HardCorr
http://photofan.jp/camera/html/uploads/photos/2323.jpg

史上最強的12MP?

http://photofan.jp/camera/html/modu...der=ASC&start=0

相較於EPL1解析能力可以高這麼多,個人蠻好奇是否正確
EPL1在同密度sensor而言,解析能力可說是相當可觀的,放大到100%後我不認為可以擠下多這麼多的細節,除非畫素上升相當幅度...

等看看第三方review網站吧,結果應該就豁然開朗了
舊 2010-09-20, 05:30 PM #29
回應時引用此文章
0926867860離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
引用:
作者Hercules
Olympus E系列其實是有他的價值 並非很糟糕的樣子
E-5算是E-3的小改款 他提升的地方是放在攝影這部份 而不是錄影
會買這種專業級相機(鎂鋁合金+防塵防滴)的人會去在乎那個看起來不怎樣的錄影功能嗎?
要錄影的話 買P家FZ35 有立體聲~有高倍望遠~錄影中也可光學變焦 俗又大碗 不是更好嗎
新改款機種會加入一些類似軟體後製的功能~這個部份我不會去推薦~因為要後製就用軟體去修改反而方便
E-5超越E-3的地方我覺得應該只有螢幕三吋92畫素 和高ISO的堪用數值提升 這些而已
至於有人嫌售價居然和以前E-3剛上市一樣∼這種言論無聊透了
嫌太貴就等一,二年後降價再買吧
我覺得非E系列用戶的言論看看就好 沒用過E系列的人 看著規格表所做評論 千萬別信以為真 ,E1和E3用家應該不多,算小眾吧 ,E5大概也如此,
我的E3和ZD1260是外出時的好搭檔^^


E-3出來並沒有被批的這麼慘,
當時還是頗受好評,
只是後來一些組裝上的小問題讓用戶不滿意而已.
O家的用戶等了3年,
結果孵出了一台E-3S?
這就證明了O現在不把心力投注在4/3上面了,
完全把人力移到賺錢的M4/3這邊,
這對一直支持O家的用戶情何以堪?
旗艦機是系統的指標,
O家拿出這樣的E-5,
應該會讓人擔心會不會有下一台的E-6或E-7出現吧!
__________________
舊 2010-09-21, 01:41 AM #30
回應時引用此文章
zebraw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。