|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 191
|
引用:
說實在話, 要不是有NV這傻子, 還在投資開發單機遊戲. 市面上會少了很多好玩的單機遊戲, 這一點大概沒人反對吧. 一般電玩的愛好者組機時, 考慮的應該是遊戲的共容性及畫面特效順暢的感覺, 才會用NV吧. 打電動時, 大家只要求電腦快且不要在緊要關頭當機,有人還會去想到我的電腦現在耗電幾瓦嗎?? |
||||||||
2010-09-13, 02:24 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
廠商會對市場上市佔跟性能主流的去設計與相容
所以不一定是非nv不可，只是它正好也是過去市場上的市場主流，也願意多花點錢來找工作室作最佳化 如果今天是改成一家B廠商市佔與性能為當代主流的話，大部分廠商一樣會去對B廠商作相容跟最佳化，僅此而已...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
|
2010-09-13, 02:32 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
剛想到的 THE AMD 計畫 (如法泡製)
反正NV故意在一些遊戲或顯卡處理的物理加速中讓ATI顯卡效能和cpu效能跑不出來-_- 且還一直想吃cpu那塊-_- 所以AMD可和Intel聯合， 讓只要使用這2家cpu的系統， 在使用NV顯卡時故意讓它效能跑不出來而且差很多^^ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903694 就2家cpu只要偵測到NV顯卡就學上篇所寫的^^ 讓使用中的cpu只能運行于單線程和x87指令集模式下^^ ATI:這方法是學你的^^ Intel:cpu處理物理特效效能比你的顯卡的物理加速還快^^(所以大家乖乖來用虎克吧！) (虎克才是王道、cpu加速才是王道^^) 此文章於 2010-09-13 03:21 AM 被 Risky 編輯. |
|
2010-09-13, 03:17 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
結論:GeForce GTS450(超頻)性能是可媲美HD5770 但重點就是功耗會多出50W以上 就看使用者如何選擇了
|
|
2010-09-13, 06:40 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
耗電量還是會考量,因為近年來這遊些戲卡,耗電量實在太誇張了,但目前driver是我第一考量,不然早跳a家了,nv g92以後實在有夠不長進. 不過都已買了還在玩遊戲當中,這時誰還有空去想耗電量問題?  此文章於 2010-09-13 08:09 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2010-09-13, 08:03 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
風扇的轉速拉高，會提醒你顯示卡有多耗電，還有掛網的時候耗電量也很重要。 我現在就很想把4850換掉，等AMD 6系列出來再觀查看看。 . |
|
|
2010-09-13, 09:35 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2010
文章: 6
|
不知道DX11的遊戲能不能玩得順呢?
|
|
2010-09-13, 10:34 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 191
|
引用:
MSI GTX460掛網時, 核心時脈51, 記憶體為135.溫度38度C (室溫30度) 請教這樣耗多少電?? |
|
|
2010-09-13, 01:20 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
這樣回答得出來才厲害  |
|
|
2010-09-13, 01:22 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 56
|
引用:
idle時,顯卡就14W左右 |
|
|
2010-09-13, 02:06 PM
#30
|
|
