|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
引用:
意思是Barts只有800SP? 不會吧... |
||||||||
2010-09-09, 05:56 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
這是說Barts還是RV840的舊架構,而不是如Cayman是改良過的新架構? 這樣效能有辦法直逼最低階Cayman  |
|||
|
2010-09-09, 06:07 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
正確來說, 是RV790架構拿來40nm化. AMD都已經宣布明年Q1 28nm就會問世, 南方群島真的只是Evergreen的最佳化而已 並不會有性能大躍進.
__________________
 10年 |
|
|
2010-09-09, 08:47 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2009
文章: 176
|
引用:
沒有性能大躍進 那就把公版溫度降一下吧 如果有低溫低功耗外加好超的偽4890這種東西出現 對現在觀望中階卡的人來說, 應該還是蠻吸引人的 |
|
|
2010-09-09, 10:12 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
Barts有機會. 各位在回想一下好架構的最佳化, 像是GeForce3 Ti-->GeForce4 Ti, 架構沒差多少, 效能猛很多對吧? 南方群島跟樹群比就差不多是這種區隔. 所以Cayman會很恐怖, 不然被Barts幹假的總是不好.
__________________
10年 |
|
|
2010-09-09, 11:06 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
Cayman很恐怖,然後Fermi哭哭...  |
|
|
2010-09-09, 11:26 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
之前謠傳Cayman的Die size接近400mm^2
Barts的Die size大約250~300mm^2 如果謠傳的Die size是真的 以Cayman是1920SP(480*4D)來推測: Barts有可能是1280SP(320*4D) Turks有可能是640SP(160*4D) 如果Barts真的只有800SP 那變成謠傳的Die size是假的? |
|
2010-09-09, 11:29 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
GTX460只有跳下去才能一博, 不然Fermi的良率是所有AIC的痛. 至於DIE size來判定, 我只能說我是猜想, 因為目前Barts的公板VRMs是3+1, SPU要多, 好像比較難.
__________________
10年 |
|
|
2010-09-09, 11:33 PM
#28
|
|
