只能說平常習慣用腦的人不管網路還是啥都能刺激想法
不用腦的人你再怎麼刺激也是一樣

算是認同，不過一樣是看使用者
也認同看綜藝節目比看Discovery多的說法
其實看PCDVD常常有一些人喜歡轉貼毫無根據的小道新聞就知道了
說有查證，若有細述下去，也會發現那些查證很....
令人懷疑是否學業成績頗....爛

網路其實也算是一種媒體，就像台灣的媒體一樣，也好東西，也有一堆亂象
我覺得...由於網路的發達和資訊量越來越多，垃圾和亂象也比以前更多了

最後說到多翻書，在學生啟蒙時代的確需要大量
不過通常到成人後會發現，讀的都是自己喜歡的那方面，太偏那方面了
就像練武之人，也要多修心，求平衡
隨便舉例，例如看了太多左派思想，就看一下右派思想...之類對立的啦
也不隨波逐流就是

對這篇文章最後的結論有些狐疑
書跟電腦都是呈現文字，那為何看書不會失去深刻思考的能力？
網路充斥著過量的訊息，那圖書館呢？

所以要看是什麼書囉

應該是說網路充斥比較多不必要或錯誤的過量訊息，很多人會信以為真，或浪費時間
或者像樓主文章內寫的只會吸取表面膚淺的知識
圖書館和書籍來說相對比較少一些，除了娛樂性的，圖書館這類的書也會比較少

然後就回到看綜藝節目比看Discovery的人多
再進一步就是
喜歡只看Discovery當娛樂，比無論上網或是實際去圖書館找專業資料的人還要少
的這種問題

其實真正學知識或求知慾旺的人，都是兩者兼用，有時候也會實際證明做實驗之類的
書上或文字上學不到的部份

不過就是那些科學精神、科學態度嘛

我本身的例子是覺得.. 不太會去特別記憶, 反正找一下就有了..

目前已經對這個感到困擾, 因為本身就邏輯思考很習慣, 速度很快.

網路搜尋跟不上腦內處理資訊的速度, 特別是發覺有幾樣東西曾經查過後..

覺得沒稍微記憶一下真的又浪費一次時間去找.