|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
這種政策就是跟你說 要讀書就乖乖的，高中不能讀太爛，爛學校老師教得都不完整 這樣你大學才能考好一點，研究所才有希望好 至於前幾年常常有在說的課外娛樂，社團，講這種問題的時候都不見了 打工沒很多時間讀書就是該死就對了 教授會跟你說他當年在國外多苦，沒領低收入戶救濟就閃一邊去 |
||||||||
2010-08-30, 09:54 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
取消筆試喔，要靠大學那些教授來面試喔?
 當年我有一科是這樣的 總分是由期中考期末考期末報告外加出席率平均 本人期中期末考第一名，報告第最高分，0缺席 最後收到成績單我只是第2名(小班人沒有很多，五六個而已) 我是不曉得哪一種公式可以把我平均到變第二 從此我就對這些連基本的算術都有問題的教授們完全不信任了  現在要靠這種人面試? 哼哼~ |
||
|
2010-08-30, 11:12 PM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
學美國阿
先考GRE、GMAT 接著比個人在學成績，曾參與的Papper 工作經驗啦 教授的Recommendation 或是可以donate學校成立lab啦、XX獎學金啦...... 這樣應該跟的上歐美腳步吧？ |
|
2010-08-30, 11:44 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
台北美加補習班會很感謝你...... |
|
|
2010-08-31, 12:00 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 4
|
引用:
我也是 明明在班期中考成績是第一名，出席狀況最好，上課也常發問，最後成績出來是第四 靠，連個獎學金都沒拿到  |
|
|
2010-08-31, 01:11 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
研究所跟對老闆比較重要....
 |
|
2010-08-31, 01:31 AM
#26
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
在台灣,工作經驗一樣可以洗 我們公司就收過超多來洗經驗的大學生(寒暑假打工) 開發專案,我們正職的小咖幫忙準備資料,一些雜七雜八的下手工作做的死去活來 掛不上名,有背景來洗經驗的,摸個兩下就可以掛上去(還國際合作的唷) 頭頭自己的親戚就罷了,亂七八糟不知道哪來的朋友的晚輩也一樣硬塞 |
|
|
2010-08-31, 03:49 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
我指的是類似聯考的基礎測驗，這樣補教業才不會倒阿 而且，不止美加，連高國X、劉X都有新財路耶 依大學學業表現來做篩選，這只是創造新的世襲制度 非前面志願的畢業生要進頂尖大學變的更困難 我可以舉個例子，某年台大商學所筆試，台大生全部陣亡 台大生要靠推甄才有機會進研究所（厲害的早已經去國外名校、不行的也準備就業、剩下的靠推甄） 進了商學院的是來自其他大學、五專、技職學院生 但考進來的學生和叫獸的期許有落差（不止一位叫獸反應） 但是，好歹是考試才讓這些外來者有機會進入台大 所以，贊成廢除專業筆試、改採聯合筆試 外加實做實驗、空白支票競標、名嘴背書 後兩項是大絕 |
|
|
2010-08-31, 09:26 AM
#28
|
|
