|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=1705997&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=1713860&p=1 夠小了吧 |
||||||||
2010-08-27, 03:42 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這個橋當初設計的時候就沒有機車道的規劃。 現在會有機車道是當地居民找民代施壓的結果。 理由是要看風景的時候用走的太累，騎機車上去比較方便， 所以才硬橋出這個爛到不行的機車道。 可是弄好後卻沒有可以讓人可以把車停下來看風景的地方。 說要當方變得車道也是危險至極。 一整個失敗的設計。 |
|||
|
2010-08-27, 03:50 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 9
|
引用:
好奇問一下 除了國道外 為什麼這類的橋梁設計可以不用規劃到機車道呢? |
|
|
2010-08-27, 04:36 PM
#23
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 1,687
|
引用:
請問一下為什麼用我的部落格日誌索引圖 搭配上聯合報的新聞 敝人跟聯合報一點關係也沒有 我只是很單純去拍照而已 該圖的日誌網址 http://blog.xuite.net/falconkimo/blog/33148743 |
|
|
2010-08-27, 04:53 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
引用:
因為這座橋是汽車專用的新北環河快速道路中的一座橋, 原先規劃只是給汽車用, 後來才把機車的需求加進去, 勉強擠出一條機車道.... |
|
|
2010-08-27, 05:19 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
能想到的理由大概就是這是快速道路的一部分吧。 |
|
|
2010-08-27, 05:40 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
支持樓主,以交通流量評估,獨木橋應該就夠了.....
 |
|
2010-08-27, 06:43 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
+1 不過那個機車道真的太小了吧…… |
|
|
2010-08-27, 08:20 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
那旁邊還有人行道，像下面這個........旁邊就圍牆了 http://goo.gl/maps/5NWJ |
|
|
2010-08-27, 08:44 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
引用:
那麼長的劍..單手真的舉的起來嗎..  |
|
|
2010-08-27, 08:59 PM
#30
|
|
