如果是在電箱開關附近並聯上容量、耐壓足夠的高速(金屬皮膜之類的)的電容倒還有可能吸收部分凸波
耐壓要高 , 容值要大 , 速度要快 , 結果就是電箱旁堆滿了並聯金屬皮膜電容
"理想"電容對於頻率"視為""無限大"的突波的阻值"視為"零 , 即旁路導通

如果是要像以電風扇那種的應該是要在電箱回路上串連極為大顆的電感裝置 ,
因為串連的電流量大所以連同電感的額定電流也要夠大 , 而如果要保護雷擊的程度則感量要夠大
最後的結果就是在家中電箱旁會有一顆大約重50KG的"線圈" , 而且效果有限

電感的特性與電容相反 , 極高頻瞬間阻值增大 , 對於抗雜訊有一定的能力
但能吸掉多少雷擊突波這我無法保證

如果有站友有興趣 , 可以考慮以上面的零件組成一個π型濾波器在電箱上 , 雖然不保證效果 XD
不管怎樣都很歡樂 , 不過效果大概比買一顆突波吸收器還差就是

有關係是....跟突波保護器有關係
因為好的突波保護通常設計成L-N,L-G,N-G三線吸收突波
差的,就只是一顆MOV跨接L-N兩線

如果沒有突波保護，
就算電子產品有正確接地
突波一來，擊穿某些電子元件，然後電就進入接地了
這時....電子產品已經壞了

不是這樣子的吧....

本來 Varistor 就只能接在 L-N 啊....

接在 L-G, N-G, 出廠打 Hi-pot, 馬上 MOV 炸給你看...

你需要update你的資料庫了

否則就是目前所有surge protector的生產廠商都在騙人

.....

給你補張圖吧

沒錯, 他們是騙人的...

如圖示, N-G 能接在一起嗎?

他們只是賣零件, 根本就不了解 power supply 設計上會遇到的問題...

從設計電源開始, DQE, 到工廠端的測試, 安規的申請...

這不是零件商能夠知道的...

RD 一看就知道不行....

建議你查查安規 Hi-pot 項目 ....

安規高壓測試，UL/CSA對於額定電壓小於250V的裝置，是作輸入至輸出、輸入至地端的HI-POT ISOLATION TEST(高電位隔離測試)，規格為1000VAC/1MIN、1200VAC/1SEC；VDE標準的則是輸入至最低壓輸出端間3750VAC/1MIN，輸入至地端2500VAC/1MIN，地端至輸出500VAC/1MIN，交流兩線間1250VAC/1MIN，但這些都是指電介質(例如電路板)承受度測試，並非電路完成品測試規格。

市售一般電源產品僅在L與N間安裝MOV作為突波電壓吸收，但對於可靠度較為要求的設備，為了增加雷擊/電暴時產品存活性及安全性，除交流輸入各線間外，交流輸入線對地端也會使用MOV或是避雷器作為突波電壓吸收。

我還沒聽過單測PCB空板, 單測變壓器就可以過安規的這種說法...

當然是整台含殼子組裝好, 未上電來測 Hi-pot 啊...

L-G, N-G 加 MOV, 請問LN怎麼對大地打?? ... 怎麼對二次測打??

一打馬上 MOV 爆...

RD 設計驗證的時候, 怎麼測的? ... 工廠出貨的時候, 怎麼測的?

狼大提到"但這些都是指電介質(例如電路板)承受度測試，並非電路完成品測試規格。"

這裡並非指空電路板受測
而是成品受測後不管上面的元件有無燒毀（這也是surge protector上面為何要蓋防火布）
這些介質都不能燒毀，以免造成更嚴重的後果（火災）


另外....在電子電器產品側的MOV的確只跨接L-N
或許這是你一直把他們混在一起的原因吧



1.理論上N是零電位...最終也是接地，（跑過所有線路後）
如果L-N可以接Varistor來釋放過高的surge，為什麼不可以L-G？
同等口徑下，兩條水水管是不是能排更多水？

2.當電流高過一定程度時，你確定N電位還是會跟G一樣是零？
這也是為什麼有N-G

買了 台達 PLUS 550VA UPS
希望不要再有悲劇發生