PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
99yen
Golden Member
 
99yen的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 新手村
文章: 3,255
引用:
作者u8526425
1. 不太可能設定100%周延的firewall policy
2. 如果威脅是從別的管道進來, firewall救不了你
3. 如果預算足夠, 多層次防禦總是比較安全 (正確設定之下)

如果是三的話真的是一筆不小的預算 NOD32企業版100用戶比防火牆還貴
我想請較一下有殺毒能力的防火牆他是不是也要另外跟廠家買病毒特徵碼更新的服務?
還是說防火牆有啟發式的掃毒能力 不用更新病毒碼也可以?
     
      
__________________
2003年初入PCDVD
2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
舊 2010-08-06, 01:19 AM #21
回應時引用此文章
99yen離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
現階段沒有那種不用更新病毒碼又能保持高防堵率的防毒軟體
而廠商又不太可能賣你免費的open source
所以病毒碼的更新費還是得考慮進去

預算如果不足
不用勉強去做
資安管制手段還有很多可以設定的面向
不需要在其中一個資安環節就要求到100%
 
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2010-08-06, 01:31 AM #22
回應時引用此文章
u8526425離線中  
99yen
Golden Member
 
99yen的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 新手村
文章: 3,255
引用:
作者u8526425
現階段沒有那種不用更新病毒碼又能保持高防堵率的防毒軟體
而廠商又不太可能賣你免費的open source
所以病毒碼的更新費還是得考慮進去

預算如果不足
不用勉強去做
資安管制手段還有很多可以設定的面向
不需要在其中一個資安環節就要求到100%

那就是說帶UTM的防火牆也需要跟廠商簽合同不斷更新病毒碼了喔?
__________________
2003年初入PCDVD
2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
舊 2010-08-06, 01:55 AM #23
回應時引用此文章
99yen離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
任何的UTM現在的防毒病毒碼幾乎都不如電腦端完整,因為效率考量的關係,要比照PC的話,網路速度大概會讓人想要罵人.基本上UTM幫助你防禦的是流行病毒爆發的時候,只要你病毒碼更新的速度大於MAIL或蠕蟲散播的速度就贏了.

所以千萬不要想說UTM有防毒,PC端就不需要.除非你公司的環境真的鎖死到不行,不過這樣的公司很少見.
舊 2010-08-06, 05:25 AM #24
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者99yen
那是否有IPMAC和行為管理的相關功能呢?
我看介紹看不出來
210又分210B和210H有差嗎?...

IPMAC的相綁幾乎每一家都有, 但是你想要靠FW做並不是最好的方向. 除非你的網路很小.

如文中要求150台, 可描述一下網路架構(有哪些設備,怎麼接的), 或許可給點意見.

ARP攻擊, 會寫static ARP的人都可以自行解決, 一毛錢都不用花, 用那一家的FW都行.

IP MAC管理是在edge switch做最有效果, 也就是用戶端網路埠出來直接接的最末端交換機

因為MAC address資訊僅在同vlan中, 過了layer3設備就已經看不到原電腦, 你在internet

出口端才來作是嫌太慢了點, 而內部各網段可能已經出問題.

行為管理的議題可大可小, 如果針對每個IP用policy去鎖政策, 每一家的FW都可以做到.

畢竟你鎖IP/MAC, 就是有 user=PC 的情況, 人人都是用自己的電腦, 用IP管是沒問題.

如果甲跟乙的權限還不同, 而甲偷用乙的電腦這種也要能抓到來管, 就還要做些加值整合,

如果鎖port來管應用程式, 各家都可以管到90%的一般用戶, 如果連一些玩家員工使用

代理軟體/通道軟體....刻意要突破公司封鎖的也要管, SRX就還需要加IDP授權功能.


210B 210H 就是Base memory 512MB 與 High memory 1GB的差異

不過台灣只會出貨1GB的版本, 所以對你也沒差.
舊 2010-08-06, 08:29 AM #25
回應時引用此文章
Raziel離線中  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 865
引用:
作者99yen
不好意思 想多請教一下網兄幾點
1.照這麼說的話是不是我買了有UTM功能的防火牆就不需要再買企業板的NOD32了?
2.或者是說買沒UTM功能的火牆搭配企業板的防毒軟體也可以勝任?
先謝過~


樓上網兄有說了,多層次防禦總是比較好。
個人版的防毒是基本的跑不掉。
舊 2010-08-06, 09:01 AM #26
回應時引用此文章
tbsky離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者u8526425
現階段沒有那種不用更新病毒碼又能保持高防堵率的防毒軟體
而廠商又不太可能賣你免費的open source
所以病毒碼的更新費還是得考慮進去

預算如果不足
不用勉強去做
資安管制手段還有很多可以設定的面向
不需要在其中一個資安環節就要求到100%

其實現在UTM廠商有部分是拿open source的clamAV出來作防毒, 數千筆的病毒碼與

主流商用防毒軟體的幾十萬筆相距甚遠, 廠商還是會行銷包裝成他們自己有防毒研究室,

多數充其量只是多寫了幾隻客製化的pattern放進來, 專業度上還是無法與專門廠商相比.

更厲害的是他照樣跟你收防毒更新授權費!! 只能說 消費者自己要張大眼睛分辨清楚了.

直接問他是用那一家的防毒引擎(為核心), 不要相信他說什麼自己開發的, 如果有卡巴

賽門鐵客, 趨勢, Sophos, NOD .... 可以用, 誰要付錢用clamAV ?!

此文章於 2010-08-06 09:24 AM 被 Raziel 編輯.
舊 2010-08-06, 09:23 AM #27
回應時引用此文章
Raziel離線中  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 865
引用:
作者Raziel
其實現在UTM廠商有部分是拿open source的clamAV出來作防毒, 數千筆的病毒碼與

主流商用防毒軟體的幾十萬筆相距甚遠, 廠商還是會行銷包裝成他們自己有防毒研究室,

多數充其量只是多寫了幾隻客製化的pattern放進來, 專業度上還是無法與專門廠商相比.

更厲害的是他照樣跟你收防毒更新授權費!! 只能說 消費者自己要張大眼睛分辨清楚了.

直接問他是用那一家的防毒引擎(為核心), 不要相信他說什麼自己開發的, 如果有卡巴

賽門鐵客, 趨勢, Sophos, NOD .... 可以用, 誰要付錢用clamAV ?!


我們之前在 email server 上使用了很多年的 sophos, 最近這幾年換成 clamav, clamav 也許不算頂尖,但是也沒有那麼不堪吧,病毒碼現在也超過 80 萬筆了。clamav 更新要更新病毒碼,病毒引擎,一段時間還要更新掃毒程式本體,所以如果收個更新工本費應該還算合理吧,就像 Linux 廠商也是打包出來賣 Service 是一樣的道理。

如果是多層次防禦,那麼 clamav 當作是其中的一個點我覺得還算可以接受。而且 clamav 的誤判率也較低。不像 nod32 或是卡巴,常常都誤判。
我覺得對我來說,誤判比抓不到病毒更為擾人..
舊 2010-08-06, 10:24 AM #28
回應時引用此文章
tbsky離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
引用:
作者tbsky
我們之前在 email server 上使用了很多年的 sophos, 最近這幾年換成 clamav, clamav 也許不算頂尖,但是也沒有那麼不堪吧,病毒碼現在也超過 80 萬筆了。clamav 更新要更新病毒碼,病毒引擎,一段時間還要更新掃毒程式本體,所以如果收個更新工本費應該還算合理吧,就像 Linux 廠商也是打包出來賣 Service 是一樣的道理。

如果是多層次防禦,那麼 clamav 當作是其中的一個點我覺得還算可以接受。而且 clamav 的誤判率也較低。不像 nod32 或是卡巴,常常都誤判。
我覺得對我來說,誤判比抓不到病毒更為擾人..


我們是還在用sophos,最近有大頭的sophos無法更新,結果有工程師幫他裝卡巴試用版,結果掃到一些東西,清掉後sophos又可以正常更新了....
卡巴偵測未知病毒,真的是強,但警告實在太多...
不過卡巴又貴...吃資源又兇...唉
大公司用卡巴,USER天天打來問......
還是用sophos好了...
舊 2010-08-06, 10:59 AM #29
回應時引用此文章
chk離線中  
vatic
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 243
ZyXEL的這兩台夠力也不錯,你可以參考看看!
ZyWALL USG 300 - 這台是啥就沒研究了
ZyWALL USG 1000 - 這台內置卡巴掃毒引擎
舊 2010-08-06, 11:28 AM #30
回應時引用此文章
vatic離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。