![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
后里與海邊點對點距離,剛好跟台中是與海邊距離相等。 也差不多是跟台北市中心與海邊距離相等,跟海的距離不算小。 如果你是說苑裡,那就離海近一些了。 要討論事情,也要把地理相關資訊了解後,這樣會比較有意義。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
同意+100 拒絕財團~拒絕有污染的工業 全面停止工業區開發~ 高標準嚴格審核任何工業設施建造 推行有機農業..生態觀光 這才是台灣人要的... ![]()
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
走大安溪河床后里到海也不到15公里 苑裡若是與三義交接處跟后里也差不多 這樣我有了解地理相關資訊嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
台灣一些有污染疑慮的工廠: 化工、重工業、液晶、晶圓等等
既然在台灣有環保上的疑慮 政府其實真的不應該再有限制它外移的規定 不準它外移、又沒辦法讓它在台灣設廠 這是怎麼樣? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
走大安河床,那下游的城鎮怎麼辦? 這樣就不會有汙染? 如果走河,就表示離海岸很近,那到處都可以蓋汙染工業了。 台北市中心也來一個吧! 提出苑裡,主要是他還有靠海。 后里靠海除了大安溪,陸面還經過不少城鎮。 如果你要這樣辯解。我也無話口說了 此文章於 2010-08-03 01:38 PM 被 aston 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
當地人在六輕就業的比例應該不高吧... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
最主要貪圖便宜吧 印象中新加坡油廠在離島
天高皇帝遠 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
唉!不准企業到海外設廠,又不準人家在自家投資擴廠,台灣人,你到底想要什麼?
要環保,就鬆手讓這些企業自己到海外發展。 要經濟,就找塊地讓他們蓋廠。 作什麼決定都好,最怕的就是現在這樣,工廠不准外移,要在台灣設廠,但是不得佔用台灣任何環境資源。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
后里中科三期事件懶人包
|
![]() |
![]() |