|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
想想當初六輕說可以創造多少就業機會，可以改善當地環境 blah blah
結果引進一堆外勞，當地民眾就業不如遇期， 稅收又大都到台北去了，然後看台北在亂花錢  ，改善個屁留在當地的是什麼?致癌率大幅上升，連臨近的鄉鎮也是，空氣惡化到臨近鄉鎮也很糟 身為雲林人的悲哀啊
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|||||||
2010-07-31, 12:20 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
更可悲的是雲林歷任的父母官都是六輕在養的... 所以平常都不管六輕的... 每次六輕的議題都是高高舉起~輕輕放下~ |
|||
|
2010-07-31, 12:29 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 336
|
引用:
同意！就不知道前幾天蘇縣長是在行政院門口演哪一齣。。。。 |
|
|
2010-07-31, 12:44 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 44
|
引用:
 想到六輕跟那些官僚面孔...... 真令人  |
|
|
2010-07-31, 12:45 AM
#24
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
同意+1 每次工業區搞了以後就說會創造多少就業機會， 結果是家裡附近多了一堆外勞，出門聽講話聲都不知道在哪個國家了 當地人是有多少能在裡面做？ 如果真要這樣，只搞汙染又沒回饋到鄉里(提供工作機會)。 那真的是走好不送！ 此文章於 2010-07-31 01:21 AM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2010-07-31, 01:20 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 50
|
快滾吧！去別的國家污染。雲林縣沒有一個縣長有guts。
|
|
2010-07-31, 01:34 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
如果八輕蓋在大安森林公園, 將有助於政府平抑地價, 減少炒地歪風, 降低通貨膨脹危機, 又可解決八輕缺地問題, 拯救了白海豚, 增加台北的就業機會, 真是一舉數得
此文章於 2010-07-31 01:49 AM 被 pls2 編輯. |
|
2010-07-31, 01:48 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
創造就業機會?
是啦! 的確是創造了不少就業機會， 不過都是替其他國家人民在創造的， 台灣的老闆還真的是非常好心， 願意幫其他國家降低失業人口........  |
|
2010-07-31, 02:04 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
稅不是台北在收， 是中央，謝謝
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2010-07-31, 02:24 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 8
|
引用:
稅中央收一收，結果絕大多數的資源用途放在那   台北只怕申請不到活動，要不然隨便一個活動的經費都是嚇死人 台北要什麼有什麼，從來不用怕沒經費 此文章於 2010-07-31 03:03 AM 被 卡哇邦尬 編輯. |
|
|
2010-07-31, 02:59 AM
#30
|
|
