|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
我學到的光年=光跑一年的距離......
距離單位 
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
|||||||
2010-07-26, 07:03 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
1光年=9,460,730,472,580,800公尺 誠然它是一個長度單位 又因為光速=299,792,458公尺/秒 所以9,460,730,472,580,800公尺外物體發出的光，要行進足足1年的時間才能被我們所見 故我們"現在"所見1光年距離的物體，其實是它1年前的影像 如樓主述及的以望遠鏡觀察極遠距離之外的物體，觀察到的也是該物體的光花了極長的時間傳到地球來的影像
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|||
|
2010-07-26, 07:27 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
宇宙會澎脹的，地球和發光的星球，彼此遠離，所以星球的光追著地球跑，所以七十億年前的景像，不代表他距離在七十億光年外。 而宇宙相隔越遠，彼此遠離速度越快，甚至超過光速，所以在一定範圍之外的宇宙景像，我們是永遠觀測不到的。 科學家把這個可以觀測到的範圍定為宇宙的大小，大約是460億光年，沒錯，宇宙年齡只有 130億年左右，但因為膨脹的關係，他的半徑有460億光年。也就是人類其實可以在地球上看到幾百億光年遠的地方。 |
|
|
2010-07-26, 07:51 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
我來簡單的說明一下好了
由於宇宙正在膨脹, 所以愈遠的星系遠離我們的速度愈快, n光年外的星光是不是n光年才會到達地球, 這個命題, 只能適用於距離比較近的範圍, 當極遠的星系在A時點發出的光線到達地球時, 該星系與地球的距離比A時點又更遠了, 實際的距離可用紅位移量去計算 哈伯所拍的深場影像, 那是非常遙遠的距離, 紅位移量相當大, 換算成距離大約是127億光年遠, 但反推發出光線的時間則遠小於127億年 至於近如仙女座大星系(M31)距離地球約230萬光年, 則可忽略紅位移效應, 距離230萬光年, 花的時間就是230萬年 |
|
2010-07-26, 08:18 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
害我敢快進來看
我還以為拍到外星人打砲  |
|
2010-07-26, 08:27 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
|
|
2010-07-26, 10:25 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
|
|
2010-07-26, 11:26 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
請問在地球上拍星空照片需要用赤道儀或是經緯儀修正地球自轉影響,
在太空中哈伯望遠鏡如何定住不動或是修正偏差? 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2010-07-27, 12:22 AM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
引用:
有時候會有一種感動，覺得這個宇宙不包含其他智慧生物的機率簡直低過零。 |
|
|
2010-07-27, 12:59 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
 說真的... 一看到這張照片的感覺是... 宇宙好美~  |
|
2010-07-27, 01:06 AM
#30
|
|
