一堆消費者固然很貪, 但APPLE這次做法真的很爛.

要先上新聞道歉, 然後再要求修改或補價差或什麼的.

總之不能片面先修改訂單! 要先說再做!

但台灣法律並沒有規定他們要出貨阿

你還沒付款前，訂單就不算成立，你付款後對方因故無法出貨，了不起賠償您的損失，就這樣而已

扣帽子的正義之士們又出來說話了
消費者應該這樣消費者應該那樣
消費者義薄雲天不取一分不義之利
但什麼叫做消費者？
其中如果有些人抓住套利的機會
所謂無奸不成商
他們已經昇級成和DELL APPLE一樣的奸商等級
這是商場上的廝殺
早就不是什麼消費行為
正義之士們不要再天真的把"消費者"的概念套在這些人頭上了
這個世界永遠都會有看到機會就抓住的人
你喊破喉嚨也改變不了這個事實

其實我覺得頻果事件跟戴dell事件還是有些差異吧，dell記得是直接標錯價，比較難定義消費者是在不知或是明知錯誤的情況下下單，而頻果事件，我記得網頁上有標明單機價格，跟升級8G記憶體需加多少錢，是自動運算上錯誤，這樣網友應該是很難表示是不知價格錯誤的情況下下的單吧；有網友有備份訂單嗎，如果訂單上有標明明細，那麼訂單運算錯誤情況下下的單，有構成不當得利嗎。
有點像是，標價沒有錯，說明沒有錯，結帳時，櫃台算錯了，那櫃台可不可以要求支付。
突然想到這個有趣的問題，還希望有熟知法律的朋友釋疑。

你舉的例子是實體消費，銀貨兩訖，但這案子並不是如此，在店面消費行為比較像預購

店面預購有沒有可能因故無法出貨，當然是可能發生，消費者可以要求退還並賠償損失，而且賠償是有限制的(要合理)

主要還是不能有私自改單的動作

雖然所有的購物網站都設有保留訂單權力的條款

不過是指接不接受這張訂單,而不是想怎麼改就怎麼改

如果今天可以這樣改,那大家都玩價格亂標,吸引買氣,然後改單原價賣這一套就賺死囉

至於什麼賠償,貪心...等問題又是其他衍伸的討論議題了

另外我是沒做過這種大公司購物網站的相關工作啦

不過無論是網站管理者還是普通的上架使用者,東西放上去本來就要確認的

以標錯價格的嚴重性來說,設定交叉確認加上主管確認三重覆核都不為過

實在搞不懂怎麼還能搞錯

我的意思就是，在過程中發生計算上的錯誤，而且從單子上就可以看出是『算錯』的，消費者堅持用算錯的金額出貨，消費者手中的訂單，標明了單價跟升級所需加的金額，很明確的證明是算錯的，那這樣可以主張不當得利嗎。

他們的網頁不能加個什麼指令，比如說某商品，平常一天就只能賣個三台就了不起了。如果一天超過二十台，第二十一台就自動鎖住的功能嗎!?

這樣就算 賠錢，也不會賠很大不是嗎!?~~~

無論如何,
訂單就是合約的一種,
雙方合意才能更改.

陰森購物再會唬,
直銷再吸血,
也不敢有訂兩萬刷五萬卡的荒唐事.
(地下錢莊才有可能)

蘋果這麼大一家公司,
如果對這麼基本的,對法律與消費者遵重的概念都沒有,
真不知其企業基本理念是什麼?