![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
感謝回覆~ 找了一些資料,看來一般老百姓還是穿正牌mizuno比較合身分 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
原來之前去大賣場的outlet買的nike是A彷
出門穿一次竟然給我整個鞋底掉下來 品質有夠爛 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
仿製的鞋子製造模具也許來自相同的工廠,
但是乳膠料、縫製的線、車工是可以偷的, 黏合的膠料也是決定耐用性的關鍵因素。 天下沒有白吃的早餐,有多少預算就去試試看吧! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
那個黏合的膠料品質也太離譜了 雜牌的鞋子也穿過 也沒遇過穿一次就掉鞋底的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
其實現在運動鞋標榜用的環保膠合物也是有使用期限的, 很多人買雙原廠運動鞋只在偶爾運動時穿一穿,但是放一兩年鞋底就脫膠了。 反而是以前含鉛含有毒素無法分解的膠料不會有這種情況。 原因在於某些不環保含有無法分解毒素的的物質原本擔任安定物的角色, 如今你拿掉了安定物等於會提前開始不穩定,所以這也是材料工程的難處。 像很多人抱怨符合歐盟法規的汽車部品用一段時間之後就會脆化損壞, 其中就是安定物沒有比以前好才會提前損毀, 只是廠商政府教導民眾要用環保材質的物品,背後卻是要民眾付出更多的錢來購買比以前還不堪用的東西。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
http://www.adidas-nba.com/Products/6666
PANERAI 潘那海 不是義大利?制錶師純手工製作 怎麼會用到日本機芯 ![]() 不過原廠所謂的手工,其實是指"手工操作機器"... ![]() 一樣都是騙...只是有分大小 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
看一下PUMA這個牌子的那隻豹
應該就很清楚是否是真品了吧 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
老實講原料成本連NT$200都不到~~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 正版 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你可以選擇700一雙的將門... |
|
![]() |
![]() |