|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
你指的主政者是哪一邊的主政者?  傳說中的清單 http://www.moea.gov.tw/Mns/populace...0&news_id=19038 |
||||||||
2010-06-30, 03:07 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
大陸跟南韓也正在簽啊..
有沒有開放台灣直接匯款大陸的消息啊? 還有大陸外匯管制有開放嘛? |
||
|
2010-06-30, 05:07 AM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
這麼說吧...
經濟最重要的一環就是貿易, 貿易主要就是讓各個貿易夥伴負責自己"相對"擅長的部分, 然後互相交換. ECFA 也是類似的架構 問題是... 貿易之下一定會有部分的人會失業, 所以要譖麼補償/輔導轉業這些失業人口, 就成了最大的問題 經濟學就上到這...
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2010-06-30, 08:37 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
有簽比沒簽好，
過去鎖的太緊， 產業投資的資金只出不進， 現在，不過跟其他競爭者回到同一個起跑點上， 至於會是否超越南韓?? 目前對方相當警覺就是了 ~  所以加速了中韓FTA的談判進度 !!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2010-06-30, 08:48 AM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
再過幾年..很多公司會來台設工廠..
因有可能我們的工資比大陸便宜..  |
|
2010-06-30, 08:52 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
今天去吃早餐時, 店家有自由時報, 就順便看看 ECFA 了...
我認為一個媒體的好壞, 應該適時的報道正面和反面, 至於好或不好則由讀者 來自行判斷. 世上沒有 100% 好的政策, 也沒有只有好處沒有壞處的政策. 我想聽好處也想看壞處, 不希望報紙幫我評斷. 不過自由時報一面倒的說 這個 ECFA 不好, 實在和戒嚴時沒解報禁沒什麼二樣, 那時後時一面倒說 政府的好話. 哎... 至少有一篇正面的報導讓我看看嘛, 不然感覺是為反而反而己 難怪大家說這是某黨的御用報紙...  下次來看中國時報看看..  看來以後要看報紙, 一次要看二份了... |
|
2010-06-30, 08:53 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
56台不敢大聲歌功頌德的政策...........................
|
|
2010-06-30, 09:00 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 20
|
我比較想知道的是,
是哪些有為的"專家學者認為"簽了ECFA就可以超越南韓?  "超韓追日"?新一代的口號嗎?  這些所謂的專家還是去教書就好....真的.....  |
|
2010-06-30, 09:07 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
嗯!! 目前的確是嘴砲 ~ 未來是否真的超越，讓時間證明一切。 我認為南韓應該會緊張的 ... 未來他們很難再享有過去十年的競爭優勢了。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2010-06-30 09:19 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2010-06-30, 09:17 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 4
|
目前台灣出口到中國的大多是工業半成品
當工業半成品出口到中國免稅時 代表台商在中國生產成本下降 台灣工廠外移到中國的速度只會越來越快 免關稅是雙面的，蜜月期過後，隨著之後的中期晚期的清單 中國傾銷到台灣的商品和勞力會越來鬆嚴重 政府補助弱勢產業的資金，主要是來自受薪階級的稅金 受益的大企業台商卻是目前政府減稅的目標 想超越南韓應該想辦法像南韓的公司一樣打進歐美日的消費市場 而不是把自己鎖在中國cost down，也把台灣的招牌cost down 世界很大，南韓決不會說沒有中國南韓就活不下去，這就是世界競爭力 |
|
2010-06-30, 09:22 AM
#30
|
|
