|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
嗯!!這串..有人想試試站長的刀利不利
 |
|||||||
2010-06-17, 04:44 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
不是只有德國這樣，印度也是有總統和總理
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5...%80%BB%E7%90%86 每個國家的政府體系都不太一樣，像南非還有三個首都勒 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%97%E9%9D%9E |
||
|
2010-06-17, 04:50 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
左手減100
右手拿100000 這樣也可以拿來稱讚 好好笑 |
|
2010-06-17, 09:13 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
1.大家的比較政府造詣都頗高。
2.日本沒有階級問題，只有歧視東南亞人與北海道原住民愛奴人的問題。 |
|
2010-06-17, 10:48 PM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
台灣製(MIT) 簡稱：人治 |
|
|
2010-06-17, 10:48 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 景美水煎包歸仁店
文章: 114
|
引用:
台灣嚴格來說 既不是總統制-美國 也不是內閣制-英日 又不算雙首長制-法國 算是畸形怪物  德國總統有外交~簽約~的"功能"...但沒有制訂法令的權力 德國總理=國會最大黨的黨魁(領袖.黨主席)=英國.日本的首相 本身既是國會議員~議員中最大咖派系頭頭 出任首相 其他議員會擔任衛生-國防-司法等部會首長 總理握有實權 總統是頒布總理(議會)所制訂出來的法令 去邦交國出訪~簽訂國際條約  10年前準備研究所念的比政忘得差不多了...書也丟光啦  |
|
|
2010-06-18, 12:04 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 4
|
引用:
無意筆戰 但你說日本無階級問題 我想未必 請看看山崎豐子的「華麗一族」 裡面女執事談到的家世 經歷 親族 只是已經進入民主時代 絕少有人敢公然用階級區分人 日本到今天還有輕視賤業者的習慣 或許可以藉由考試來流動 但是絕對不是全部 就連我舉例的三國中 最民主的英國至今都有還有皇室(雖然已經沒有真正的權力) |
|
|
2010-06-18, 01:46 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
日劇看看就好，那個搞近親相X的有川崇想當日本首相的連續劇，不曉得您看過沒？ 雖然我沒看過您說的那部，但是顯赫人家找個門當戶對，舉世皆然，這我可以理解， 但說這是階級使然，我比較難理解。 |
|
|
2010-06-18, 06:42 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 4
|
引用:
[華麗一族]是寫實度高的日本小說 所以以這本書為參考為佳 簡單的說[階級]就是指 即便你[富貴]了 但是你的[社會階級]比我低 我還是看不起你 不願跟你結親 我想[印度]複雜無比的種姓制度是最常見的 日本比較明顯 還是[皇室] 至今無法廢除 早期日本人追求[四民平等]所做的努力應該大家都還記得 總之 日本自古就有階級問題 封建國家中國印度等地方都有 只是被傑出的民眾[織田信長]等不斷衝撞 [階級不可變動]的概念很淡薄 但是階級觀念依舊在 |
|
|
2010-06-18, 12:43 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
有人的地方就有階級 號稱最民主自由的美國都有，加上種族問題，所謂階級的概念就更複雜 跑都跑不掉，就連家庭都有階級，我們所能夠追求的僅僅是在法律政治上沒有階級之分 但是人心裏面的階級本來就很難消除 |
|
|
2010-06-18, 01:09 PM
#30
|
|
