|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
完全是個大外行!!!!  只是很單純的把心中的感覺講出, 就像是宋青花瓷我到現在還是看不懂, 文章形容是雨過天青,當年我還跑去故宮欣賞, 完全沒感覺瞧不出門道,或許是製作困難吧? 不過我承認那顆白菜跟那塊豬肉, 固然知名度高亦是大家的最愛, 但絕不是鎮宮之寶...... |
||||||||
2010-06-06, 01:33 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
應該是活得久久才有用............
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|||
|
2010-06-06, 01:41 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
引用:
不信你自己查查印象派的畫.......全都跟鬼畫符一樣。 我是外行人...愛看畫的人一定會說你懂啥,我反到要問問看...那些人又多懂...。 不是炒作難不成真的有那價值嗎?就是掛掉的人才好炒作,因為沒人可以辯解。 你知道梵谷生前一幅畫才賣幾分錢嗎??? 草書寫出來根本沒人看的懂那是啥字,只有寫的人自己看的懂,這也是藝術喔....藝術個屁。 畫~古董~老車~鑽石~哪樣不是人為炒作的....很好賺的。 以前很多人玩蘭花,一盆"達摩"就可以賣兩千萬...傻傻的..。 此文章於 2010-06-06 04:07 PM 被 judnepan 編輯. |
|
|
2010-06-06, 04:00 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
我覺得啦.......外行人才以為這些東西真有他的價值
內行人都知道這些是賺錢手法@@"。 就像樓主PO的書法可以賣到22億,大家看了以後就覺得這位書法家的書法都有這價值 我先砸22億,炒作成功,之後再把他的書法一幅一幅的賣高價,一定賺的回來......。 每個炒作古董寶物的商人模式都是這樣@@"。 要信就信不信我也沒辦法  。此文章於 2010-06-06 04:16 PM 被 judnepan 編輯. |
|
2010-06-06, 04:14 PM
#24
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
閒閒說一些 ....
文物藝品的炒作 . 不該只落入反炒作的觀點來看待它 炒作文物藝品 . 從文化上來看 . 意涵較為豐富 .. .. 文化像似自有生命一般 會去自動挑選誰擁有能力資格 . 去保存呵護它 . 讓它流傳後世 .... 不僅只是個人收藏擁有的世俗價值 那是文化本有的文物藝品保護機制 炒作看來很人為 . 其實它非常自然 現世是炒得越高 . 文物藝品越能得到妥善的保存 若問 ~ 文物藝品為啥保存 .. .. 文物藝品對於文化來說 . 它是無價的 參考 |
|
2010-06-06, 11:28 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
籌碼稀少，價格相對就比較好控制…
 不管買的人真懂還是裝懂 歷史文物在這種吃飽有閒的人、手上比較容易得到較好的保護 放在一般人手上很容易就抬去種了 |
|
2010-06-07, 12:02 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
有到鬼畫符的境界嗎? http://www.google.com.tw/images?hl=...l=&oq=&gs_rfai= 這一幅應該相當有名,起碼也有當包裝紙的程度吧? 此外睡蓮掛在廁所也還算過的去吧? http://content.edu.tw/junior/art/tc...st/ch8/9-25.jpg 至於梵谷有幾福名作,說真的,讓人看了很難過,精神緊繃,一堆人也不知道在迷啥. |
|
|
2010-06-07, 07:16 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
---------------------------------------------------
不要說梵谷好了,你去查查同時期的莫內,他的作品很多更是鬼畫符,畫給鬼看的。 三傑裡面只有雷諾瓦我才不敢批評,至少他的印象派畫在我這外行看來還不錯。 此文章於 2010-06-07 07:52 AM 被 judnepan 編輯. |
|
2010-06-07, 07:50 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
是的 ...... 文物藝品的保護 . 在個人收藏來論 . 是不能從它是文物 . 藝品之物而獲得保護 應要自文物藝品的價值來獲得保護 <= 對於非國家保護手段來說 (古蹟 . 國家博物館) 也就是說 . 文物藝品商業化 = 其保護功能發自人的價值觀 . 審美觀 . 得寄託於人 在這模式保護下的文藝品 . 應比國家手段保護來得大量與全面 有人錢多的沒處花 . 拿點兒保護我們種族 . 文化的具體物 ...... 很好呀 莫不 . 給ㄚ貓ㄚ狗保存 ..... 這可夠讓文化熱情者擔心了 另 ~ 文物 與 藝術品要有所分隔的 那些名家還不成調的作品 . 稱不上是藝術 ..... 但它可以是藝術史篇章的一段 = 文物 不一定要以藝術的眼光來鑑別其價值 . 進而否定 參考 |
|
|
2010-06-07, 10:03 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
引用:
單就個案而言 黃庭堅也是個歷史課本加持 特別書上一筆的當代大儒 收藏起來 一般人也看得懂那是古董 特別有炫耀的意義 |
|
|
2010-06-08, 10:32 AM
#30
|
|
