|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
好處是它的成本比SSD硬碟低~
效能比傳統硬碟高~ 但問題在...它的Flash還是有存取限制的... |
|||||||
2010-05-26, 11:12 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
最多就是flash掛掉的時候回復成一般硬碟！？ |
|||
|
2010-05-26, 11:23 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
其實只要搜索時間能壓到接近SSD，容量上又輸不掉
價格還OK那就有他的市場.. |
|
2010-05-26, 11:31 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
阿災~沒用過...= =a |
|
|
2010-05-26, 11:31 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
有個問題想問一下, 在寫的方面由於有SSD作暫存, 不錯是會增快, 但在讀取方面, 由硬碟上讀取資料的瓶頸限制怎樣解決?
|
|
2010-05-26, 11:55 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
它有程式會去記錄你哪些檔案是較常讀取的~ 會把那些檔案放在Flash上~ (SuperCache II這個程式是把RAM當硬碟暫存~原理類似~ 問題是關機OR重開機~RAM裡的資料就會清除掉了~ 但Flash沒這個問題) 這顆硬碟主要是提升讀取的效率~ 實際硬碟的寫入...應該不會提升多少... |
|
|
2010-05-26, 12:51 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 266
|
引用:
不錯的開始 有些項目已經追上甚至超越3.5吋的HD 就剩下訂價的問題了 不知道會多傳統的HD多少? |
|
|
2010-05-26, 01:43 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
「寫」才是 SSD 的罩門，混和硬碟剛好克服了 SSD 最大的缺點 |
|
|
2010-05-26, 02:39 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
所以這樣說起來的話....應該值得期待! WINDOW系統中 經常讀的資料//變動的資料// 區分出來 加以整理紀錄... 再者, HDD又負責保全SSD的脆弱部份 當作系統碟應該很不錯! 只是 SEAGATE最近連簡單的HDD都會做到倒了... 這兩個配起來說不定死更快! 話說回頭,這種產品應該還是有他的價值的.. |
|
|
2010-05-26, 02:47 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 86
|
引用:
它用的FLASH是SLC 比起普遍SSD所用的MLC 壽命長多了. 沒記錯好像是10倍. 另外 SSD平均 $2-3/GB seagate 以500GB hybrid 才 $0.3/GB 新蛋那已經上架了.  |
|
|
2010-05-26, 03:15 PM
#30
|
|
