|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
歐元剛成立時對美元是1:1.1左右,然後在911之前跌到最慘的1:0.8x左右,911後開始狂飆至今(4年前雖有漲多返回一點,但也只是一點點又繼續飆).
這麼說好了,已基本面來說歐元說實在1:1美元都沒那價值,但是金融市場的投機賭博不是這樣玩的,所以......我要知道能不能買,我今天就變富人了  ,建議你還是玩股票這個賭博遊戲,難度會低點獲利機會也高點,不過最實在的還是少玩這類對小市民不公平的金融賭博遊戲.此文章於 2010-05-16 09:21 PM 被 dts0069 編輯. |
|||||||
2010-05-16, 09:20 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
現在出國~~覺得直接刷卡比較實際 尤其是去銀行換匯差不好的貨幣 直接刷比較划算 像CNY........(我換20K做啥啊??) 韓元.....(剛刷了100多萬.......)
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|||
|
2010-05-17, 12:31 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 234
|
歐元對美金的匯率應該多少, 已經越來越扯不清, 有太多的因素參雜在內.
dts0069 網兄提到, 911之後歐元開始狂飆 ; 但也有分析指出, 不是歐元狂飆, 而是美金狂貶, 因為美國製造業衰退嚴重, 國債最高, 又有通膨.....歐元區其實也有類似問題, 但因德國製造業仍較強勁, 通膨有控制, 所以還有一定實力抗貶. 再說之前歐元高漲的時候, 歐元區得到的利益還是很重大的, 因為石油那段時間狂漲, 歐元區受益於高歐元政策, 購入的石油能源價格較低, 從而降低了重要的成本（但出口也遭重擊）. 問題多面向而且複雜. 約在去年九月吧, 總之是在希臘債信評等被調降之前, 那時美元仍貶勢不止, 一位法國經濟學家（抱歉名字已經忘記）, 曾提出這樣一項分析：如果美國國債、製造業、貨幣政策等因素繼續不變, 那麼美金將繼續跌價, 達到歐元對美金為 1 : 3 的程度, 這將導致全球嚴重的經濟危機. 因此應該三方面通力合作, 商討出新的貨幣秩序, 他稱之為「YES」秩序. 此三方面為：「Yuan 中國人民幣」, 「Euro 歐元」「$ 美金」. 他特別提到, 這裡的「Y」不是日圓, 而是人民幣; 而這三者 YES 的先後秩序, 也不是為名稱順口而取的, 這是代表在 2020 -- 2025 年, 這位經濟學家對於三個經濟體的實力大小排名預測. Y 最強, $ 最末. 這當然是一家之言, 提供一看. 現在不少法國人對於希臘惹起的歐元危機, 表示遺憾. 他們同意, 歐元是有其問題, 法國有其問題, 希臘也有其問題, 但如果不是債信評等被降級, 引發恐慌, 危機不會弄到現在差點不可收拾的程度. 法德一定會救希臘, 因為法德銀行界是希臘的頭號債主, 非救不可, 問題只是在怎麼救. 可是債信消息「走漏」, 甚至有人放話, 說什麼希臘被逼只能向中國大陸借錢來度小月云云, 種種匪夷所思的流言, 澈底打亂了市場信心, 又不能對各自國內選民交代, 弄得大家焦頭爛額. 他們也質疑, 債信評等公司都是美國公司, 但針對美國國債全球最嚴重的現象, 債信評等卻不置一詞. 難怪「美國狙殺歐元, 拯救疲軟美金」的陰謀論, 有一定的市場. |
|
2010-05-17, 01:12 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
因為是蜜月嘛 所以會花費驚人 有些人又覺得用信用卡有手續費的問題 所以喜歡用現金 |
|
|
2010-05-17, 01:17 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 21
|
如果跌到1.2到1.18兌一美元差不多就可以進場了
其實現在1.23也是一個支撐 我覺的之後體質不好的歐元區國家會退出 歐元會再漲回來~ |
|
2010-05-17, 01:20 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
常聽到在投資股票/貨幣的在說在哪會有個支撐. 這些"支撐"是根據什麼得來的? 為什麼1.23是個支撐, 不是1.24也不是1.22? |
|
|
2010-05-17, 04:32 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
支撐位是什麼很淺白, 照字面上就能猜個大概. 我疑惑的是"支撐"是根據什麼算出來的? 如果是根據股票/貨幣價格成交歷史. 那"支撐"跟統計學一樣是只能拿來研究. 完全無法預測未來走向的吧? 這樣的支撐只能在"理論上"成立. 跟實際是不存在的, 不是嗎? 如果是"心理價位". 那這個價位又是由誰決定的? 股市老師/名嘴嗎? 全靠"老師"的號召力建立的支撐實在沒什麼真實感. 所以我很好奇"支撐"的本質跟原理是什麼?如何得知在哪個"點"是個"支撐". 還是說"支撐"只是"投資專家"編出來的神話? |
|
|
2010-05-17, 06:54 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 15
|
引用:
選3準沒錯 那些炒手 早就開始出貨了 大家預期1.2~1.18這只是一個賺錢的美夢 
__________________
|
|
|
2010-05-17, 07:21 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
支撐是給妳當參考 可以幫你找出趨勢所在 所謂的支撐原本就來自技術分析中的產物 後來延伸引用到心理價位層面上去 當然你也可以說來自投資專家的神話 |
|
2010-05-17, 08:30 AM
#30
|
|
