![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 60
|
引用:
進來聽了幾首 感想上面已經說過了 你喜不喜歡我不管 我只說我的看法 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
引用:
啥感想? 不過就是雞蛋裡面挑骨頭而已, 美國人的歌舞劇, 不百老匯難道要唱歌仔戲? |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 60
|
百老匯很多東西是好在剛開始的創意 那些一演再演的東西只是為了生計而已
再其次把本來意義豐富完整的東西用空洞的百老匯形式硬套成我說的油油的東西 已經是大失水準 我個人很不喜歡這樣的表演 好的歌舞我是會看的 並不是一昧排斥 而且舞台表演表演者好壞會有極大差別 這些人 我覺得不夠好 然後你打字很厲害全 PCDVD 都知道 我投降 不會再發言了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
不用跟他吵.....他在01也是這樣....還被公告停權......是爭議人物
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
引用:
大失哪邊的水準? 總歸你也只看了幾個片段而以, 連劇都根本沒看過, 就在那水準來水準去的... 你這樣的評論水準, 也最好是不要在多嘴了. 只會拿 "油" "空洞" 出來扯, 確玩全講不出門道, 算了吧. 你水準不夠, 就不要裝評審. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
這麼快就已經把上回那個新帳號又給趴掉啦?
![]() 不要緊.....紅十字再送一枚 就看這隻新鬥雞能再亂咬上多久 ![]() 此文章於 2010-10-01 01:51 AM 被 emh01304 編輯. |
![]() |
![]() |