![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2008
文章: 39
|
好專業
又學到新知識了∼ 謝謝 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
hi. Woeimin. 2009 12 月10日就出了..2010 5月6日出了英x尔. 5月7日小買保x. 準備出聯x...都是power 股....祝好運.
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
引用:
修正一下,這顆是350W的PSU,3.3+5的輸出本就比較小,所以BQT這顆算有實在吧? 不過話說回頭,PC主要輸出都在12V 那12V效率高的話其實省電意義不就已經到八九成了? 此文章於 2010-05-11 11:32 PM 被 阿正 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
引用:
小弟愚昧, 可否請您解釋清楚一點? 為何 600~ 700W 反而好做, 是因不同的架構嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
引用:
hi. 此x漢代工的350w 是實的. 它的75~100% loading efficiency下滑較快80.72% 就是因為沒動手腳...best wish. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
+5V,+3.3佔得比例比較小(大概就固定在一定輸出範圍,提高以+12V為主) 電源輸出如果越單一,效率較容易提高 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
沒錯, 架構就是不同.... ![]() 為何300W/350W 金牌ATX 難做? 非得要新架構(貴)? (1) 3.3V/5V 比例高~舊架構loss 過高, 12V 電流相對偏低, 高瓦特有 12V1, 12V2, 12V3..... 加都加在12V... ![]() (2) 300W 的 20% 載才60W, 要達到 87%, 輸入不得超過 68.96W... loss 才多少瓦? ... 8.96W 而已ㄟ... 好難喔 (20% 的效率, 是個大問題 ![]() (1000W 的話呢? 20% 200W, 輸入不得超過229.88W, 挖咧, 有29.88W 的loss 給我用, 隨便都馬過, 真爽 ![]() (3) 300W 舊架構, 二次側 schottky 全改掉了, 拍寫, 還是沒辦法金牌, 只好換架構了...當然是效率更高的架構~(同上可証, 1000W要達到 87%, 輸入不得超過1149.42W, 哇, 有 149.42W 的loss 給我用, 真的是... 爽翻天.. ![]() 簡而言之, 就是比例的問題啦... 結論, 要買就買 300W/350W 不偷 3.3V/5V 的 ATX 金牌! (反正 1000W 看的到吃不到, 1000W 拿來當 300W 測試, 搞不好連銅牌都沒有.. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
255W 金牌其實已經有人做出來了... 靠的是 DCM PFC.... ![]() 所以我看來還好... ![]() 這個關鍵點還是放在不能用 DCM PFC 的 300W/350W ... 嘿嘿... ![]() 前高校班底?...... 不知是哪位?? ~ 也許我認識.... (me~舊高校班底~) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
引用:
噓! 不能說. 怕他不幫忙...新高効太大了! 想進300~500PCS 255W GOLD HP-D2551AO O1LF 有其他門路嗎?? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
我記得那個 size 不是 ATX size 喔.... 是香港設計的... ![]() 沒錯的話應該比 ATX 大... ![]() 進了恐怕會呆料...... ![]() |
|
![]() |
![]() |