![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
本日最中肯! ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
傳真就可以辦那太方便了吧!隨便PS一下要改誰的資料都可以,
最後連本人簽名都可以貼上去,那被害的人以後不就賠死了咧! |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
引用:
現在的銀行都是這樣搞了! 開戶 問東問西的.... 沒拜法.... 詐騙集團的 人頭戶頭 銀行都很怕阿~~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
的確有不少銀行對開戶的規定都比以前要嚴格許多. 以前只要有身分證的正本, 別人都可以幫忙開戶, 現在不行! 一定要本人.... 而且有些銀行還會規定, 開戶滿三個月後才能申請金融卡及使用網路銀行等業務. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
早年信用卡發卡浮濫的時期, 許多銀行只要身分證影本加公司名片就能通過審核.... 我有一張某家大賣場的認同卡, 在辦卡時還是用另一張信用卡的正反面影印當財力證明, 連工作證明或是公司名片甚至薪資存摺影本都不用補就核下來了.... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
我想這個案子花旗會敗訴應該是傳真過去的身份證影本有被改過資料了~~
跟本人的資料是不一樣的~~ 照理說應該審核時會查得到才對~~~結果銀行還是發卡~~ 這麼明顯的錯誤當然會判銀行敗訴~~~ 要是所有資料都符合~~只是簽名不符合的話~~那搞不好勝訴的就是花旗了~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
有時候「應該」和「會認真做」是兩碼子事 銀行一天面對那麼多的交易和客戶, 有很多情況是你不能想像的, 粗疏的真相會嚇死你的。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
哈...有道理.. ![]()
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
60萬還滿扯的
不知道是怎麼刷出來的? 營長說的沒錯阿 你刷大一點的金額 銀行都要電話授權確認 只是這個案子沒看到有點怪 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
如果當初申請的資料全都假的 電話授權只會打到歹徒那邊 一開始的申請審核沒有做好 後面做再多都是沒用的啦 |
|
|
|