|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
其實.......................... 電漿的輻射有沒有比LCD高，這跟本不是重點 你回文的對方也沒說PDP的幅射比LCD低。 但是不管是LCD跟PDP，幅射絕對比CRT低的太多，低到可以無視的程度了 什麼變黑臉云云，跟本是想太多，明顯胡扯的是你。 |
||||||||
2010-04-25, 05:18 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
我不是說輻射造成黑臉........不過問題應該不會發生啦...因為你的眼睛應該容忍不了長時間近距離看電漿....... 反正大家多比較就知道囉....... 42吋電漿當電腦螢幕我至少要三公尺眼睛以上才會舒適.....否則坐近一點,編輯文章沒幾分鐘眼睛就因為太亮刺眼很累...... 如果是液晶可調背光...坐1公尺長時間編輯文章是OK的啦....... 還有要考量的就是耗電量的問題..........液晶調低背光可以很省電...... 我的回答是針對拿來長時間當電腦螢幕回答........不是說電漿不好喔..... 不然我為何也買一台電漿哩.....就是有他很多的優點啦..... |
|||
|
2010-04-25, 06:30 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 85
|
引用:
我看到的多是嫌PDP太柔和及不夠亮,第一次看到有人說PDP太亮會刺眼  液晶可調背光降亮度,但同樣PDP是自發光也可降亮度啊 問題是LCD及PDP過度降亮度會不會損失些什麼  LCD在靜態方面確實比PDP好,但動態方面可不一定, LCD即使反應時間夠低但仍有動態模糊,所以才出現動態延遲補償技術 |
|
|
2010-04-25, 07:56 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
我以後也是打算拿電漿電視當螢幕耶~
等我試過之後再來分享心得 不過那也要半年以後了... 基本上，42吋的電視你是要多近看!? |
|
2010-04-25, 08:30 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004
文章: 497
|
引用:
我是距離一公尺看,完全不會有刺眼的感覺 樓上的說會刺眼我也覺得怪怪的,因為電漿也是可調亮度的 我現在怕的只是會留下烙印,耗電我是比較不怕 以一天使用兩個小時來看,一年能多個幾塊錢 |
|
|
2010-04-26, 04:14 AM
#25
|
|
