![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
馬上? 太誇張, 離事實很遠. 任何一個產業補助本來就應該逐漸減少, 否則豈不是扶不起的阿斗. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
比較懷疑政府對能源政策是否有長期遠見的規劃?
台灣是高度外需能源的國家,風力發電是少數台灣可以自給的來源之一,而且台灣也有此環境. 這樣的大廠撤資,恐怕是投資環境惡化. ![]() 政府對這種綠色產業沒有特別的優惠方案嗎? 此文章於 2010-04-10 03:25 PM 被 cupertino 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
七八區的宗旨就是離題吧
何況這裡只是討論 又跟國家存亡大事無關 為啥你要學人家「罵我?你不會自己來講?」這招? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
雞馬力再世嗎?? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
你跟那些分身帳號有何不同, 根本就是來鬧的 你還是去別處討論吧
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
剛好相反吧!是你來本題目鬧的! 這則題目是你開的嗎? 你是腦袋有問題嗎? 儘管如此,我還是想聽聽你對此題目的看法? ![]() 此文章於 2010-04-10 04:26 PM 被 cupertino 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
以後看到這種貼新聞不貼感想的
不要回覆 現在跟過去不同 越來越多人跟維大力的副總一樣 打死不認錯 嘴硬很會凹 還會再接再厲 如果大家都不回應這類的文章 PO文者自然會自討沒趣 仙水忍和之前不雅ID罵髒話的那位就是最好的例子 因為小弟不會再回覆這篇 所以樓主你可以盡管引用我的發文 講那些羞辱人的話沒關係 我也不會告你的 因為我根本不把你當一回事 此文章於 2010-04-10 04:34 PM 被 sankyb456 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
英華威很早就進入台灣, 佔有很多好的地點, 要賺錢不難, 應該是怕回收太慢,
賣一賣設備跑掉不虧就好, 這樣英華威驗證過的好風場, 要被台電接收了... http://www.youtube.com/watch?v=UA1t2_EPkro http://www.youtube.com/watch?v=NeVClBaQI_Q 日本人發明的magnus effect風力發電機, 滿新奇的造型, 比葉片式的安靜,安全...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
沒問題沒問題 不敢有問題 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
風力發電設備許多專利、製造技術都在英德美日手上,
有的跟政府洽談合作授權給台商製造,結果最後綁規格圖利自己,台商只落得低階設備的授權製造機會。 引進潔淨能源是政府的政策沒錯,但是政府另一個重要目的是引進技術讓台商也可以自己製造避免仰賴外人, 如果與外商合作但最後不能達成政府的目標,退出台灣市場也是剛好而已! |
|
|