![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 4
|
不知道從哪裡看過..東風M9 M11造價只要老美賣給台灣的愛三的1/3...
而且一枚東風要2枚愛三攔截...... 說真的還是玩短中程飛彈實際多了.. ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
引用:
所以說,quick02大的想法真難理解? 到底他認為的攔截率是怎麼來的呢 ![]() ![]() ![]()
__________________
喵~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
雄二E和超音速反艦飛彈有啥關係?HF-2E和HF-3根本是不一樣的東西~~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
如果部屬到金門馬祖呢?
一百公里的海只剩下幾公里, 如果能發展海射甚至潛射, 縮短一公里就是一公里 如果加上匿蹤外型, 搭配地貌追延, 減少被發現的機率, 也就提高了飛到目標的機率 再者, 有總比沒有好, 這算是一種心理戰武器, 讓對方知道, 我們有能力涵蓋目標 彈頭載什麼其實也不重要, 帶髒彈, 就算擊落了也是會對墜毀區造成一定的所傷 簡而言之, 我不認為這是無用的武器
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
可能是出自美國提出台灣防衛「刺蝟戰術」作者莫瑞吧! 同樣是飛彈,美制的成本和俄制、阿六制可不一樣;看武器造形就知道共產國家製武器醜到暴,而且是有政策規定不準修飾美化,以免增加成本。 如果台灣發展的地對地導彈或巡戈飛彈是美式系統,大概不會比「愛三」便宜到那裡,更重要的是,導航系統要吃美國國防部的GPS資料。換句話說,美國老爸若把資料鏈切斷,那些「彈彈」就全成了沖天砲! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
美軍的戰斧巡弋飛彈只是戰術性武器,絕對不是決定性武器,別混為一談!
![]() 此文章於 2010-04-08 03:01 PM 被 quick02 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
放在金門是ok的,不過要發射這種次音速巡弋飛彈必須採用移動式發射車比較保險,否則固定式發射器可能遭受老共的400km WS-2多管火箭砲的反擊,死的更快! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
引用:
放心啦,不過就式精確度低了點,從5m~50m的差異 ![]() 雖然其實差很多(精度),又不是GPS不能用。 只不過是民用跟軍用的差別... 變沖天炮還不至於 ![]() 頂多要炸Target A炸到隔壁Target B 這時候只要多來個幾發就沒差啦 ![]() 不過應該會被噓的很慘 ![]() 不過有時候,贏了戰術卻贏不了戰略... 贏了戰略卻輸了戰術... 以前的珊瑚海大海戰就是一例... 美軍沉了航母,但是也把日軍航母重創。雖然輸了戰術,但是贏了戰略 也就是說,戰術的執行成敗結果,只要能影響到戰略就成功了 BTW:我記得現在很多次音速巡弋飛彈再進入終端導引模式,會改成 超音速引擎? 另外第一代的戰斧,是決定性武器的...他使用的是核子彈頭... 20萬TNT當量的核子彈頭... 巡弋飛彈是可以攜帶核武的... 這幾年只是常規大量濫用才讓大眾遺忘了... 而且不管HF-2E或是HF-3 低空飛行的飛彈攔截率都不是很好看... 一旦進入了大陸陸地,追蹤就不是那麼簡單的事情了 而且沿海多丘陵與山區的地形,要追蹤更是困難... 而且別忘記,HF-3是可以設定航線的... HF-2E當然也可以,而且航程更遠,可以設定的航線更多變... 設定最短航程進入大陸陸地上空,之後改變航線欺敵,沿著地貌掩護飛行,雷達?你只能靠空軍追擊吧~ 假設HF-2E又具備匿蹤能力,那只能靠紅外線搜索了~ 紅外線匿蹤技術發展很久了... 要追蹤?頗有難度啊...
__________________
喵~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
一直認為還是需要攻擊型武器才能有效反制的,不可能只靠防禦性武器@@
俗話說最好的防禦就是攻擊嘛~~~ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
引用:
這就是所謂的髒彈嗎? 阿拉伯那邊好像有人這樣搞
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
![]() |
![]() |