PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
苦命博士生
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 3
引用:
作者小建
我覺得您有一點點搞不清楚狀況...

『一般民眾』針對個別問題討論&發表意見,累積起來,就能對該校給予一定壓力... 斷不能說毫無作用!

而針對整個『學術界的結構性』問題,請問是一般民眾該如何去想的?
結構性的問題得輔以更多資源&在更上位一點去看,看的面才能夠廣,也更能有實際效果...

此外,結構性問題太籠統了!
當您或一般人要針對一個籠統的議題去討論時,最後只會目標不明而無疾而終... 意義在哪?

謝謝您的回應

我剛在另一篇也是稍微講了,不算正面回應您,但您可以看看,因為我覺得我講的那些就是我回應您的

我想就此打住,我該講的都講完了,沒了,而且搞不好會吵起來喔?

有機會再討論吧,去吃飯
     
      
舊 2010-04-06, 12:15 PM #21
回應時引用此文章
苦命博士生離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
我也覺得開版的新聞,滿淺碟的...
 
舊 2010-04-06, 12:21 PM #22
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
fk78min9
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 4
學術界有這種不合法的事情
一點都不意外
反正我也不相信比較會念書的人就比就公正不一

只是校方的處理態度讓人扼腕
身為台灣第一學府,被人用高道德的眼光來看待是合情合理的
今天這種事情見光,怎可用收回款項就草率了事..
這種態度就感覺"錯了錯了阿,不然你要我怎樣"
針對校方的處理態度,相關人員應該給予嚴厲的譴責
舊 2010-04-06, 12:33 PM #23
回應時引用此文章
fk78min9離線中  
xiemark
Power Member
 
xiemark的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taipei
文章: 513
貪污 -> 共業 -> 無罪
舊 2010-04-06, 12:33 PM #24
回應時引用此文章
xiemark離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者三隻虎.
家人當助理 台大教授涉A研究費
回應2010-04-06 06:00:51 自由時報 記者羅添斌、胡清暉、謝文華、湯佳玲/台北報導




政府三令五申學界執行政府委託研究計畫,必須迴避聘用直系親屬家人,但不良風氣在學界盛行,甚至台灣大學也傳出有教授以丈夫、女兒擔任助理名義申請補助費,不僅引發審計部注意、著手追回款項,調查局更已鎖定多家大學的特定教授進行了解。

成大教授鄒文莉因涉及以人頭向國科會等官方詐領研究經費遭起訴,引發矚目。調查單位也陸續接獲具體檢舉,指稱台大農經系教授陸怡蕙在內的多所大學特定教授,涉及利用配偶及子女名義擔任研究助理,且從中獲得報酬,違反「行政院及所屬各機關學校臨時人員進用及運用要點」的親屬迴避規定;調查局台北市調查處已行文台大,要求提供執行國科會「解析技術採用與農業生產動態之關聯」等多項研究資料,以釐清案情。

審計部去年查帳...



是沒錯.其它大學都這樣.沒爆出來而已.

但台大被抓包一向被拿放大檢視,國內最高學府.拿資源最多,出優秀人材也最多(含被關/吃牛糞/露腋毛還有個在巴哈會發喵的.). 被鞭也是剛好而已.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-04-06, 12:36 PM #25
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
fk78min9
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 4
引用:
作者BLUESKYVFX-
是沒錯.其它大學都這樣.沒爆出來而已.

但台大被抓包一向被拿放大檢視,國內最高學府.拿資源最多,出優秀人材也最多(含被關/吃牛糞/露腋毛還有個在巴哈會發喵的.). 被鞭也是剛好而已.


台大出的優秀人材最多∼沒錯
但進入的人材也最多
輸出= 輸入就來認定學校培育出的人材?

每年的教育經費都比別人多到底用在哪?
有本事的學校,給它B等級學生它能培育出A+出來
我個人才會認定是學校跟老師的功勞
舊 2010-04-06, 12:59 PM #26
回應時引用此文章
fk78min9離線中  
魯邦三世
New Member
 
魯邦三世的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: 不二子床上
文章: 6
引用:
作者小建
您不會就是台大的吧?

網友轉過來的新聞&事項,就剛好也是台大出的包,網友參與討論... 自然就討論到台大!

之前不是就回您了,如果您知道有其他學校的相關不法情事 -- 歡迎檢舉出來讓大家檢視!

台大依然是最高學府指標,就像學校內的資優生一樣,一定會被更多人的眼光&標準檢視... 合情合理!

您可否不要只要有網友或小弟剛好有台大相關負面新聞出現,大家在針對這個問題討論時,您就偏偏得質疑扯到『整個學術界』才行!


老話一句:有其他學校糟糕的情況而您知道的... 相信都歡迎您爆出來討論!


狡辯...
明明就有成大,你每次都選擇想要看的看吧...
這是ㄧ個學術界的濫現象,你就偏偏要講台大是個濫xx
這不是啥酸葡萄問題,純粹是你個人問題
__________________
舊 2010-04-06, 01:21 PM #27
回應時引用此文章
魯邦三世離線中  
魯邦三世
New Member
 
魯邦三世的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: 不二子床上
文章: 6
引用:
作者小建
我覺得您有一點點搞不清楚狀況...

『一般民眾』針對個別問題討論&發表意見,累積起來,就能對該校給予一定壓力... 斷不能說毫無作用!

而針對整個『學術界的結構性』問題,請問是一般民眾該如何去想的?
結構性的問題得輔以更多資源&在更上位一點去看,看的面才能夠廣,也更能有實際效果...

此外,結構性問題太籠統了!
當您或一般人要針對一個籠統的議題去討論時,最後只會目標不明而無疾而終... 意義在哪?



沒錯!!!你的目標最明確,就像你每次聽到台大就暴走
一個不是台大人都看不下去
很想問問你跟台大結什麼仇?
如果當年是成績不對,複查/重考都是選擇
為何要自己折磨自己呢?

就像你當年貨物出問題,退款退得不乾不脆,也沒人繼續窮追猛打壓?
不是嗎?
__________________

此文章於 2010-04-06 01:33 PM 被 魯邦三世 編輯.
舊 2010-04-06, 01:31 PM #28
回應時引用此文章
魯邦三世離線中  
Dialog
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 31
引用:
作者魯邦三世
狡辯...
明明就有成大,你每次都選擇想要看的看吧...

幾罷婚
舊 2010-04-06, 01:54 PM #29
回應時引用此文章
Dialog離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
好吧, 那以後這句也改一下以免誤會...


辛辛苦苦念到成大, 卻得不到應有的XX...
舊 2010-04-06, 02:07 PM #30
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。