|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
公款不是該法用嗎？公款公用即是名目不對也是不合法。 電腦屬設備，用耗材預算來買名目根本就不對，光這點就不對了。 法官連這點都不懂嗎？ |
||||||||
2010-04-04, 08:41 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不會是貴實驗室經費不夠吧, 所以無從玩花樣, 否則不可能沒有這種事情, 只是如上所言有無公私分明. |
|||
|
2010-04-04, 08:42 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
我也是認為最後會大事化小、小事化無
真的查下去的話 會被被解聘的老師會有一大票  又扯到學生的受教權 再拜託一下出身教育界的同學 國科會研究計畫也是這樣的 加上以前又不會有人查帳 教授胃口愈養愈大 現在又蹦出一個5年500億計畫把他們胃口養更大 現在要查? 真不知道有多少是到私人口袋裡  |
|
2010-04-04, 09:01 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
其實就像你說，不可能帳都很清楚的，但是基本上不會做的很誇張 比如說明明就沒有發票，或是項目不對，這太誇張了，在我當研究生這種事情沒有做過，因為那不是不能作，而是很不好做，為什麼要給自己找麻煩？ 因此有的研究生很倒楣，就要無中生有，所以我以前只能說運氣好，遇到一個比較單純的老師 以前當研究生的時候，我幫忙過研究室整理報帳與盤點的事情 的確就是公私分明...所有設備都在研究室，沒有筆記型電腦，因為老闆認為這容易被偷 從電腦、設備到辦公桌椅子等等這種都被要求，不能帶出研究室，電話不能亂打，甚至還會內部小盤點... 不過這也讓我養成習慣就是了，說真的，人在外面公私分明的確很重要... 此文章於 2010-04-04 09:16 PM 被 MichaelLee 編輯. |
|
|
2010-04-04, 09:11 PM
#24
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: Verthandi的懷裡
文章: 766
|
引用:
 這哪來的呀，好好玩呀   |
|
|
2010-04-04, 09:13 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我說的是碳粉匣變成其他東西, 這已經行之有年的慣例, 上頭也有人說經費不花光會被肛, 從前我老闆年年計劃將結束也是這樣講, 我心裏面只想到那當初計劃估幹麼那多錢, 答案不就是有誰會嫌錢少? |
|
|
2010-04-04, 11:20 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
不能連續墨嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
2010-04-04, 11:42 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
要用連續墨都是花自己錢的人才會精打細算， 花公家的錢不必心疼，加上換供墨系統有損懷的疑慮，所以..........  |
|
|
2010-04-04, 11:48 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
公款法用不是法律，只要教授沒有占為己有就不算侵占 |
|
|
2010-04-05, 12:18 AM
#29
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
錢要花光才行--->解決這個問題比考績丙有意義多了
整個台灣都在努力浪費錢 怎不改成越多錢...考績越好 當然前提是事情也要做完 此文章於 2010-04-05 01:01 AM 被 以月為影 編輯. |
|
2010-04-05, 12:59 AM
#30
|
|
