![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
台灣某些程度上不是未開發國家嗎? ![]() 廠商生產主機板,也不是只有在台灣賣而已..... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
狂妄啊~!!
Supercomputer都用上了 已經自成一個系列了(1366/1156) |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
引用:
Sorry看錯,P55做這麼豪華那不是更尷尬了嗎 ![]()
__________________
時間就是金錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
這個觀點蠻好笑的,難道區網效能不需要考慮?
那你用n年前的10Mbps網卡就好... 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
我個人也是認為離豪華有段差距,離奢華的距離更遠。
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
Realtek不差,在國外許多的產品上面還是都看得到喔。如果你在業界的話,你會得知Realtek的LAN chip要買可能還要排隊咧.. 所以我覺得不單單只是成本導向,還有許多面要看。 也不是用較便宜的東西就是成本導向... VIA的話,也是不差。但是很少看到而已... 至於10G LAN,這張主機板的定位需要到嗎?@_@ 與其直接內建10G,還不如將他列為optional讓使用者選擇。 否則nf200已經夠貴了,還要加上10g LAN chip? 10g LAN chip不是普通貴的.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
引用:
看來你沒搞懂我意思,基本上P55做到超過199美金放在零售市場都沒搞頭。 ![]()
__________________
時間就是金錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
也是 . |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
這個觀點更好笑, 我並沒有談區網 買不買是個人的事, 你管那麼多? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
我從頭到尾都沒說Realtek差,問題是在於這樣的東西只能算是中上,對主機板開發廠商而言C/P值不低的solution而已。 如果華碩今天只是推出"P7F7-E Deluxe",那我沒啥意見。 可是,以WS Supercomputer系列價位居高不下的情況來說,我看不出來這樣的搭配「誠意」有多大。 如果要展現誠意,拜託,給個Intel或Broadcom的高階網路控制解決方案吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |