|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: I-Lan
文章: 108
|
真不知道是在想什麼
跟小孩有什麼關係 那樣胡亂教 就算天才也會被教成廢物 |
|||||||
2010-04-02, 06:54 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
如果每個家庭只生一個，而且未婚生子沒有配套措施，
因此扣除外來人口、『私生』子、跨國領養... 那麼台灣每一代的新生人口就會以 logn 的速度負成長 好或不好，我就不曉得了
__________________
動怒不動氣（對不滿的事情表達不悅，但是不讓其過份影響個人情緒）， 挑嘴不挑食（對飲食頗有想法但是有得吃就吃） |
||
|
2010-04-02, 09:02 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
引用:
本日正解  |
|
|
2010-04-02, 09:07 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
起薪是一代不如一代
現代人好像很少聽說只有老公工作的 兩個人都沒空管小孩 教養當然是越來越差 以現在的比例算來 養個小孩到長大 起薪大概15K 沒跟要你拿養老金給他花就不錯了 
__________________
|
|
2010-04-02, 09:15 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
少子化很糟糕哪，不要以為自己有存錢當養老金就不怕
舉例來說，假設麥當勞現在一個鐘頭請一個工讀生100元，漢堡一個賣100元 在少子化的未來請不到足夠的工讀生，只好一個工讀生一個鐘頭時薪200元 漢堡就得漲價到200元，對於已經靠存款坐吃山空的我們，等於存款立刻打對折，多恐怖! 同理，到時候老人只花存款沒收入不繳稅，但還是一樣出門壓馬路 繳稅的人口變少但是用馬路的人一樣多，原本一年鋪一次的馬路變成三年鋪一次 其中兩年就是千瘡百孔的馬路 想想未來真的不太妙啊 |
|
2010-04-02, 11:39 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
那也是我們窮人的問題。根據非洲經驗，等非洲陷阱發展到後期的時候，有錢有權的人不是早就移動到別的地方去了就是劃好難以進犯的領域做國中之國的王了。
__________________
|
|
|
2010-04-03, 12:18 AM
#26
|
|
