![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
重點就是在有tessellation的遊戲下~
費米FPS會高過5800~ 在沒tessellation的遊戲下~ 費米的優勢就沒了~ 而考慮高噪音(除非你改水冷)、高熱、高耗電的情況下... 這就看個人意願了... 這三高不是每個人都能接受的... |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
其實台積電和NV偷偷組成正義聯盟
專門和AMD與Intel 唱反調 讓我們一起高呼正義必勝 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我想開放式硬體論壇上最重要該有的特色就是 資訊的透明度.
產品總是有特色, 我相信常態的競爭下, 不會有全輸或全贏的產品, 總是選擇性/條件式的優異. 功能的價值, 應留給讀者自己去判斷, 而不需先有立場先講 這個功能不需要, 那個功能沒人用, 這個情況太特殊......事實就是事實, 就事論事罷了. 我相信這邊多數版友都有自己的判斷力. 以目前的資料, 5850/5870已經夠一般用戶使用,尤其是尚未轉進DX11的熱情玩家, 可以忽視 GF100(功耗不低), 在DX9/10下面應已勝任愉快, 但DX11在各大站披露的測試結果對GF100的 表現普遍較佳, 而chiphell的測試, 我想不是要講tessellation GF100有多強, 而是要點出 1.RV870增加記憶體甚至加高時脈, 並沒有辦法解決tessellation或是DX11特效的低落表現, 玩家不可誤解上2G VRAM的款式就是正解 (我相信後面數款A社高階新卡將會是>1GB) 2. DX11特效就算不看tessellation,拿DOF(depth of field 景深) 特效來說, 對岸的測試 也是480輕取5870. http://bbs.expreview.com/thread-28479-1-1.html http://we.pcinlife.com/thread-1388402-1-1.html 這也點出一個思考: 如果日後要開多種DX11特效的話, 各家顯卡會出現什麼狀況? 是否有的卡比較能撐, 低標FPS也較有擋頭? 而有的卡效能會加劇下降很多? 相信高階玩家若要嘗試最高特效的極致畫面, 也值得注意這些訊息. 3.目前各階解析度的測試中, 扣除一些高特效爆VRAM的遊戲之外, 也的確有不少是5870高於470, 但可注意的是不少情況都是兩卡皆已超過60FPS甚多 甚至破百. 故對於使用者的意義大不大, 是否僅需DX9/10即可,不看DX11, 還是寄望DX9/10/11都有 整體相對平穩的表現, 那就自己多看測試 以及斟酌產品價格來考量. 當然, 如果這些DX11的特效都你都不重要也絕對OK, 適合自己就行. 在這邊要點出的是, 如果在意DX11表現, 是有必要等GF100面市+256.xx驅動的測試, 相信大家會看到something new. 現在GF100所謂沒有贏58x0 多少的DX9/DX10測試, 只是真相的一部分. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
真的要玩重度DX11遊戲的話~
我會說~請等6系列OR費米Ⅱ... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
|
引用:
無法同意更多了... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 128
|
此文章於 2010-04-03 03:16 AM 被 x123x 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
先不談效能,GTX480的功耗實在超過大多數高階用戶能接受的範圍 250W的TDP,事實上整張卡耗電量某些網站測試居然高達330W以上 如此巨大的耗電量,伴隨著發熱量同時又伴隨著"不過如此"的效能 其實會讓不少Gamers打消購買意願。GTX480整體遊戲效能確實勝過HD5870一些 但是並不夠吸引人到能讓大家忽視其功耗實在誇張到有點難以忍受 當然GTX480不是沒有機會,他的tessellation效能跟HD5870有世代的極大差異 假如星海2大量採用的話,我的下一張卡就會重新考慮Fermi 我的意思是Fermi確實仍保有有一些特點,會吸引某些消費者 但是整體表現上來看,慢了對手六各月推出,搭配上只算略微小贏的遊戲效能 確有無比巨大的吃電量,我甚至覺得Fermi根本不算是成功的作品 就算日後Fermi2/3/4/5架構取得巨大的成功,現階段的Fermi也會被認定是一個犧牲打 萬一Fermi架構失敗了......他很可能就像是Intel的IA64一樣 榮登歷史上最花錢,最吃電,卻又最失敗的CPU/GPU笑話
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
在價錢定位上,我從不認為HD5870是與GTX480同級. 定價上遠比HD5870高.達760AUD. 目前這個價位上NV 尚無對手.ATI HD5970儘管是可以完封480. 但價格達到1000AUD以上. 反而GTX470其效能也打不過5870.價錢也差太少(470: 515AUD 5870: 550AUD). 相信以後這個價格地帶會異常激烈.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. ![]() 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
28nm 降功耗, 降面積, High-K, Metal-Gate 防漏電
感覺滿夢幻的, 每瓦效能極高... 剩下的, 祈禱台雞店明年第二季能生出來, 先出個16億個電晶體試水核心就好...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: Taipei
文章: 266
|
引用:
007 - Tomorrow never die, 媒體大亨抓到 Bond 跟楊紫瓊時說的, 前天剛好轉到 XD |
|
![]() |
![]() |