|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
1. GTX470的卡雖也算是長卡, 但比HD5870稍短小. 價格也是.
2. GTX470的功耗表現在 每瓦可得效能 來說相當優異. 6+8 pin, max不會高於225W. 並不會比現有的高階卡都更貴更熱. 3.G80改架構當代即獲得成功, GF100要等三代實無歷史根據. 雖然現今優異的RV870與 當時孱弱的R600在時空背景大有不同, 但GF100仍會是值得等待的產品. 不必擔心n社新款 初代卡不夠強, 擔心二三代會不會繼續玩改名比較實際. 4.RV870會有價格調整因應是自然, 但的確不用寄望什麼"大"跳水, 全線產品布齊也代表 價格帶沒有空白缺口, 降價幅度太大就是層層往下擠壓. GF104出來之前, 中階區塊仍是AMD 獨享, 並沒有什麼需要玩割喉戰的理由. 如果你不是目標放在58系列的,也不必等太認真. 5. 很多人完全不是卡王用戶, 旁邊喊燒比誰都急只是希望藉此等中階降價而已.  |
|||||||
2010-03-14, 04:59 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2005
文章: 1,001
|
不知道16000買不買的到480....
 這樣可以同時玩兩種卡.. 2004年也是...不過一張18000(X800XT PE)..一張22000(6800Ultra)... 
__________________
|
||
|
2010-03-15, 09:59 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
你這種頂級卡戶! 可以多買幾張! 還可以幫你的穗香多幾十個姐妹!
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2010-03-15, 10:09 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,001
|
引用:
下半年想看看Intel有沒有平價的6核心可以買... 現在還是先省一點... 
__________________
|
|
|
2010-03-15, 01:37 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
這讓我想起當年朋友入手17000NT的6800GT 幾年後在1950Pro 當紅的時代，含淚以1700NT 包運讓出..... 從此我只敢買6000~8000之間的顯示卡..... 就算腰斬也不會太痛 |
|
|
2010-03-15, 03:44 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
應該是NVIDIA沒想到對手這次的產品這麼耀眼,結果Nv的計劃趕不上變化,ㄧ時之間拿不出可以應對的產品,只好不斷的透過放話來使用拖延戰術...也順便替自己爭取一些喘息的空間
|
|
2010-03-16, 01:11 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
其實我也認為是這樣.... 起因完全因為NV腳步慢了一步, 沒想到ATI從HD 4xxx 上到HD 5xxx腳步這麼快 造成費米變成比HD 5xxx慢上市....完全打亂了NV佈局 既然慢上市,效能就不能是扯平而已(原本只需要勝過自己的285),況且ATI端出DX 11和Eyefinity 對NV造成壓力更大.... 有人說NV產品早就規劃好了....規劃是規劃,但是現在都是市場領導, 市場變化比規劃還快情形下,該加該修還是得做 要打擊對手,不能只靠CUDA賣點......三螢幕和DX 11怎麼也要擠進去晶片裡面才行 費米效能應該是至少能略勝5870,這點我倒不懷疑 但是,是不是完勝....我是覺得很難啦!!! (只是個人覺得) 價格跟耗電....這得等產品出來才好說 此文章於 2010-03-16 01:48 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2010-03-16, 01:40 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
ATI太快?
2008/6月4870出 2009/9月5870出 都已經1年3個月...快在哪? 感覺是很正常的步調~ |
|
2010-03-16, 01:57 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
以商場來說,只要比對手快...就算只快一個月...那就是快了 更何況...ATI是在落後的情形下追上來變成領先? 這不算快? 之前NV可是一直領先不少,如果NV可以一樣快,那現在ATI還是在後面吃灰才對 講個實際案例 以前經手有個產品,打樣出去參展 外國廠商看上,要下訂單 (當然一看就知道是Prototype) 言明: 如果一個月內能生產出來, 50萬件 如果三個月內才能生產出來,可能只要20~30萬件 兩個月之差,產品就有可能被對手追上,訂單有可能少一半...因為市場被追得緊的對手瓜分了 |
|
|
2010-03-16, 03:01 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
不過新架構也不見就會失敗 像G80就是了 之後的G92也只是小幅改良 GT200也只是把晶片加大而已 不過我個人認為GF100會跟R520一樣是失敗作品 因為GF100跟R520一樣 都是非常先進的架構 需要很旁大的優化工程 才能把效能完全發揮透徹 大概要到GF300或GF400的時候 才能有最強的效能 到時候效能應該是GF100的數倍之多 就像現在隨便一張4670或5570就打爆X1950XTX一樣 引用:
HD6K應該不會像R520那樣失敗 ATI現在都只研發效能級產品 高階產品就用雙晶片的方式 HD6K應該不會用非常先進的架構去作 只會用能最快速發揮出高效能的方式去研發 說起來 RV870也已經把R520的架構發揮到極致了 再改良也不會有大幅度的效能提升 所以也不得不換新架構了
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
||
|
2010-03-16, 08:28 AM
#30
|
|
